Рішення № 28158622, 20.12.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

<< Справа 2/2008/404/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 144 199 грн. 68 коп. в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором № 101-13-С від 03 березня 2007 року, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12000 грн. 00 коп., строком користування до 03 березня 2009 року із сплатою 0,0001 процентів річних. Свої зобов'язання за вказаним договором банк виконав у повному обсязі. Погашення кредиту та нарахованих відсотків повинно сплачуватися відповідачем згідно графіку. Свої зобов'язання відповідач не виконує, станом на 16 червня 2012 року виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 144 199 грн. 68 коп. В якості забезпечення виконання основного зобов'язання за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № П -101-13-С від 03 березня 2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором №.101-13-С від 03 березня 2007 року. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1441грн. 99 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідачі до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили, пояснень, заперечень проти позову не надали.

Суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 03 березня 2007 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", було укладено кредитний договір № 101-13-С відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 12 000 грн. 00 коп. на строк до 03 березня 2009 року включно, із сплатою 0,0001 процентів річних. Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця з 1 по 10 число здійснювати погашення заборгованості та сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами. Розмір щомісячного платежу встановлений графіком зниження розміру заборгованості, що є додатком № 1 до кредитного договору (а.с.8-10).

Позивач свої зобов'язання перед ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором виконав та надав кредит, згідно укладеного кредитного договору, що підтверджується копією меморіального ордеру № 2853687 від 03 березня 2007 року (а.с.16).

Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 144 199 грн. 68 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом -8000 грн.00 коп.; заборгованості за процентами -13636 грн. 42 коп.; строкова заборгованість за процентами -102 грн. 30 коп.; за комісією -11550 грн.00 коп.; пеня за прострочення погашення кредиту -29279 грн. 99 коп.; пеня за прострочення погашення комісії -37350 грн. 60 коп.; пеня за прострочення погашення процентів -44280 грн. 38 коп.(а.с. 6-7).

Відповідно до договору поруки № П -101-13-С від 03 березня 2007 року ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за виконанням зобов'язань ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, як солідарний боржник ( а.с.11).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки, позивач виконав свої зобов'язання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 144 199 грн. 68 коп.

Разом з тим, при вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд вважає необхідним у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів 1441 грн. 99 коп. судового збору (відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", які були сплачені позивачем при зверненні до суду з даним позовом (платіжне доручення № 2028 від 01 серпня 2012 року.

Частиною 2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»передбачено, що при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів, судові витрати відшкодовуються ними пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Тобто, законом не передбачено стягнення судових витрат з відповідачів солідарно. А тому, суд дійшов до висновку про стягнення з кожного з відповідачів судових витрат і рівних частинах, тобто по 720 грн. 99 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"( м.Харків провул. Театральний, 4), р/р 39000010001980 код ЄДРПОУ філії 06717756 МФО 350697 заборгованість за кредитним договором № 101-13-С від 03 березня 2007 року у розмірі 144 199 (сто сорок чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять грн.) 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"( м.Харків провул. Театральний, 4), р/р 39000010001980 код ЄДРПОУ філії 06717756 МФО 350697 сплачений судовий збір в сумі по 720 грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -