Справа № 1105/2294/12
Номер провадження по справі 3/1105/709/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної інспекціїї пожежної та техногенної безпеки України у Добровеличківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, голови Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.188 16 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи на посаді голови Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що в селі Гнатівка Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Шкільна,17, та являючись посадовою особою, в період з 13 вересня 2011 року по 11 грудня 2012 року, допустив невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не виконав пункт 1 розділу І припису державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Добровеличківського району ОСОБА_2. від 13 вересня 2011 року (далі Припис) , а саме : не обладнав сучасними куточками цивільного захисту масові місця для робочого персоналу та відвідувачів, що передбачено ст.33, 34 розділу 6 Закону України "Про захист населення і територій від налзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру"; не виконав пункт 2 розділу 1 Припису, а саме не створив на підприємстві матеріальний резерв, що передбачено постановою КМУ від 29.03.2001 року № 308 "Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідків"; не виконав пункт 3 розділу 1 Припису, а саме не забезпечив 100% обслуговуючий персонал засобами індивідуального захисту органів дихання з непростроченим терміном використання, що передбачено постановою КМУ № 1200 "Про затвердження порядку забезпечення населення та особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту"; не виконав пункт 4 розділу 1 Припису, а саме не розробив план першочергових заходів щодо захисту своїх працівників, об'єктів господарювання та довкілля від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру , що передбачено ст.25, 32 Закону України "Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру "; не виконав пункт 6 розділу 1 Припису, а саме не оновив та не узгодив в районній державній адміністрації План цивільної оборони сільської ради, що передбачено постановою КМУ від 10.05.1994 року № 299 "Про затвердження положення про цивільну оборону України"; не виконав пункт 7 розділу 1 Припису, а саме не провів уточнення та не надав перелік наявної інженерної техніки на підвідомчій території, яка може залучатися для проведення аварійно-відновлюваних робіт у відділ надзвичайних ситуацій Добровеличківської РДА , що передбачено постановою КМУ від 10.05.1994 року № 299 "Про затвердження положення про цивільну оборону України"; не виконав пункт 8 розділу 1 Припису, а саме не провів навчання керівного складу підприємства на територіальних курсах цивільної оборони , що передбачено постановою КМУ від 26.07.2001 року № 874 "Про удосконалення системи підготовки , перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту"
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому міститься запис про визнання притягненим своєї вини, приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки виданого державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Добровеличківського району ОСОБА_2 13 вересня 2011 року .
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст 188-16 КУпАП.
При обранні ОСОБА_1. виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, ст 188-16 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 ) .
Строк предявлення постанови до виконання до 24.03.2013 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 28156554, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1105/2294/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: