Рішення № 28156476, 24.12.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/2779/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Шнирьовій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 004-04401-170508 від 17.05.2008р..

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, зазначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю сум пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Відповідач станом на 08.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином станом на 08.10.2012 року відповідач має заборгованість на загальну суму 4614,91 грн., яка складається з:

- тіло кредиту -4614,91 грн.;

- прострочене тіло кредиту -0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками -0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями -0,00 грн.;

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 17.05.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 004-04401-170508 від 17.05.2008р. (а.с.6-7).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, зазначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю сум пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Відповідач станом на 08.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином станом на 08.10.2012 року відповідач має заборгованість на загальну суму 4614,91 грн. (а.с.14), яка складається з:

- тіло кредиту -4614,91 грн.;

- прострочене тіло кредиту -0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками -0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями -0,00 грн.;

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору -214,60 грн. (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»на р/рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору у розмірі 4614,91 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»на р/рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір -214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

24.12.2012