Рішення № 28156143, 17.12.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/0808/2406/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомого (допомоги на дітей одиноким матерям),

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомого (допомоги на дітей одиноким матерям).

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що станом на момент звернення до управління була зареєстрована: АДРЕСА_1 (гуртож.), яка на сьогодні зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 надавалась допомога на дітей одиноким матерям, передбачена Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" на дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4.

До заяв про призначення допомоги від 25.01.2006 та від 23.03.2009 ОСОБА_2 додала наступні документи: довідки Південного оперативного командування квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя від 25.01.2005 та від 23.03.2009 про адресу реєстрації ОСОБА_2; копії свідоцтв про народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 -доньки ОСОБА_3 та дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 -сина ОСОБА_7; копії сторінок з паспорту ОСОБА_2; копію ідентифікаційного коду ОСОБА_2 В заяві від 25.01.2006 ОСОБА_2 зазначила, що "обязуюсь своевременно соообщить УПСЗН об изменениях в семье влияющих на выплату пособий, о нахождении ребенка на полном гос.обеспечении ..., об усыновлении, о совместном проживании с отцом ребенка. Мне известно что в случае несообщения об указанных фактах переполученные суммы пособия будут с меня взысканы". Протоколом управління від 15.02.2006 ОСОБА_2 відповідно до порядку № 1751 було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 на період з 01.01.2006 по 31.12.2021 та протоколом управління від 25.03.2009 ОСОБА_2 відповідно до порядку № 1751 було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 на період з 01.03.2009 по 30.06.2026.

В лютому 2012 року до управління з'явилась ОСОБА_5, 1958 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що є матір'ю отримувача допомог ОСОБА_2 та повідомила, що її доньку було з 12.12.2011 року позбавлено батьківських прав щодо дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, та щодо цього надано копію рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2011 р.

У зв'язку з цим, управлінням, було визначено переплату допомоги на дітей одиноким матерям (за період з 01.01.2012 року до 31.01.2012 року у розмірі 601,50 грн. та листом від 21.05.2012 р. № 03-02/1421, повідомлено ОСОБА_2 та запропоновано добровільно в термін до 15.06.2012 року повернути управлінню цю суму переплачених державних коштів (лист - повідомлення направлявся простим листом). Окрім цього соціальні інспектори управління неодноразово телефонували ОСОБА_2 на її домашній телефон, але телефон постійно не відповідав.

Станом на 15.06.2012 року ОСОБА_2 управлінню не повернула цю переплачену суму.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги (допомоги на дітей одиноким матерям) за період з 01.01.2012 р. до 31.01.2012 р. в розмірі 601 гривень 50 копійок..

Представник позивача у судовому засіданні наполягала на позовних вимогах Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 17 грудня 2012 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги пояснення представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно Положення про управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, затвердженого шостою сесією шостого скликання Запорізької міської ради від 18.02.2011 р. № 72, управління забезпечує призначення та виплату соціальної допомоги та забезпечує цільове використання бюджетних асигнувань, передбачених на соціальний захист населення. (а.с. 4-5)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що станом на момент звернення до управління була зареєстрована: АДРЕСА_1 (гуртож.), яка на сьогодні зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 надавалась допомога на дітей одиноким матерям, передбачена Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" на дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4.

До заяв про призначення допомоги від 25.01.2006 та від 23.03.2009 ОСОБА_2 додала наступні документи: довідки Південного оперативного командування квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя від 25.01.2005 та від 23.03.2009 про адресу реєстрації ОСОБА_2; копії свідоцтв про народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 -доньки ОСОБА_3 та дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 -сина ОСОБА_7; копії сторінок з паспорту ОСОБА_2; копію ідентифікаційного коду ОСОБА_2 В заяві від 25.01.2006 ОСОБА_2 зазначила, що "обязуюсь своевременно соообщить УПСЗН об изменениях в семье влияющих на выплату пособий, о нахождении ребенка на полном гос.обеспечении ..., об усыновлении, о совместном проживании с отцом ребенка. Мне известно что в случае несообщения об указанных фактах переполученные суммы пособия будут с меня взысканы". Протоколом управління від 15.02.2006 ОСОБА_2 відповідно до порядку № 1751 було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 на період з 01.01.2006 по 31.12.2021 та протоколом управління від 25.03.2009 ОСОБА_2 відповідно до порядку № 1751 було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 на період з 01.03.2009 по 30.06.2026. (а.с. 6-15)

В лютому 2012 року до управління з'явилась ОСОБА_5, 1958 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, що є матір'ю отримувача допомог ОСОБА_2 та повідомила, що її доньку було з 12.12.2011 року позбавлено батьківських прав щодо дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, та щодо цього надано копію рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2011 р. (а.с. 22-24)

У зв'язку з цим, управлінням, було визначено переплату допомоги на дітей одиноким матерям (за період з 01.01.2012 року до 31.01.2012 року у розмірі 601,50 грн. та листом від 21.05.2012 р. № 03-02/1421, повідомлено ОСОБА_2 та запропоновано добровільно в термін до 15.06.2012 року повернути управлінню цю суму переплачених державних коштів (лист - повідомлення направлявся простим листом). Окрім цього соціальні інспектори управління неодноразово телефонували ОСОБА_2 на її домашній телефон, але телефон постійно не відповідав. (а.с. 25-26)

Станом на 15.06.2012 року ОСОБА_2 управлінню не повернула цю переплачену суму.

Відповідно до п. 22 постанови № 1751 (в редакції станом на момент звернення з заявами до управління) для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї).

Відповідно до 46 постанови № 1751 (в редакції станом на момент звернення з заявами до управління) " Особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення".

Згідно до ст. 22 Закону № 2811-XІІ та п.49 постанови № 1751 (в редакції станом на момент звернення з заявами до управління) "одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховання обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо) стягуються згідно з законом."

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_2 надміру виплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 601 гривень 50 копійок.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215, 224 -226 ЦПК України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми",

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, буд. № 26 (р/р 35412031004277 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37573843) суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги (допомоги на дітей одиноким матерям) за період з 01.01.2012 р. до 31.01.2012 р. в розмірі 601 (шістсот одна) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

17.12.2012