Справа № 2/0808/1805/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2012 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/9441/73/36339 від 05 червня 2006 року,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/9441/73/36339 від 05 червня 2006 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»в особі Київської регіональної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ««Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/9441/73/36339 від 05 червня 2006 року, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 40000,00 доларів США, строком до 05.06.2011 р. під 12,50 % річних.
Свої зобов'язання за Кредитним договором ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»виконало у повному обсязі та належним чином. ОСОБА_2 були порушені умови зазначеного Кредитного договору в частині: п. 1.3.3., за яким позичальник зобов'язався щомісячно, до 30 (тридцятого) числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту, здійснювати погашення ануїтетних платежів протягом строку кредиту.
Таким чином, в порушення умов виконання кредитного договору № 014/9441/73/36339 від 05 червня 2006 року у ОСОБА_2 станом на 26 квітня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 100195,07 грн., яка складається з: 33096 гривень 16 копійок -заборгованість за кредитом; 11930 гривень 43 копійок -сума несплачених відсотків, 41866 гривень 81 копійок -пеня за прострочення сплати кредиту; 13301 гривень 68 копійок - пеня за прострочення сплати відсотків.
На підставі викладеного, просить суд стягнути ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/9441/73/36339 від 05 червня 2006 року, станом на 26 квітня 2012 року, на загальну суму 100195 гривень 07 копійок, з яких: 33096 гривень 16 копійок -заборгованість за кредитом; 11930 гривень 43 копійок -заборгованість по відсоткам; 41866 гривень 81 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту; 13301 гривень 68 копійок -пеня за прострочення сплати відсотків, а також судовий збір в розмірі 1001 гривень 95 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 23 серпня 2012 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»в особі Київської регіональної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ««Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/9441/73/36339 від 05 червня 2006 року, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 40000,00 доларів США, строком до 05.06.2011 р. під 12,50 % річних. (а.с. 5-6)
Свої зобов'язання за Кредитним договором ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»виконало у повному обсязі та належним чином. ОСОБА_2 були порушені умови зазначеного Кредитного договору в частині: п. 1.3.3., за яким позичальник зобов'язався щомісячно, до 30 (тридцятого) числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту, здійснювати погашення ануїтетних платежів протягом строку кредиту.
Таким чином, в порушення умов виконання кредитного договору № 014/9441/73/36339 від 05 червня 2006 року у ОСОБА_2 станом на 26 квітня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 100195,07 грн., яка складається з: 33096 гривень 16 копійок -заборгованість за кредитом; 11930 гривень 43 копійок -сума несплачених відсотків, 41866 гривень 81 копійок -пеня за прострочення сплати кредиту; 13301 гривень 68 копійок - пеня за прострочення сплати відсотків. (а.с. 16-18)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/9441/73/36339 від 05 червня 2006 року.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив державне мито у розмірі 1001 грн. 95 коп., в зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. (а.с. 19)
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м. Київ, вул.. Пирогова, буд. № 7-7«б», код ЄДРПОУ 23494105, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, р/р № 2909001032) заборгованість за кредитним договором № 014/9441/73/36339 від 05 червня 2006 року, станом на 26 квітня 2012 року, на загальну суму 100195 (сто тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 07 копійок, з яких: 33096 (тридцять три тисячі дев'яносто шість) гривень 16 копійок -заборгованість за кредитом; 11930 (одинадцять тисяч дев"ятсот тридцять) гривень 43 копійок -заборгованість по відсоткам; 41866 (сорок одна тисяча вісімсот шістдесят шість) гривень 81 копійок -пеня за прострочення сплати кредиту; 13301 (тринадцять тисяч триста одна) гривень 68 копійок -пеня за прострочення сплати відсотків, а також судовий збір в розмірі 1001 (одна тисяча одна) гривень 95 копійок, а всього 101197 (сто одна тисяча сто дев'яносто сім) гривень 02 копійок..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
23.08.2012
Судове рішення № 28155838, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/5350/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: