Постанова № 28155550, 31.10.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/5235/2012

Провадження № 3/0805/1005/2012

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2012 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, паспорт серії ЕЕ № 772923, виданий Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області 03.10.2002, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агропром 2010», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2012 головним державним податковим ревізором - інспектором Рязановою Ю.М., при перевірці ТОВ «Агропром 2010», встановлено, згідно акту перевірки від 28.09.2012. № 612/15-37248256 несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум ПДВ терміном сплати 30.08.2012, фактично сплачено 31.08.2012.

В судове засідання правопорушник не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушника.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680092 від 28.09.2012, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати грошових зобовязань до бюджету № 612/15-37248256 від 28.09.2012.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з незначною сумою недоїмки через несвоєчасну сплату податку 1 грн., а також незначним терміном прострочення його сплати 1 день.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Галянчук

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 0805/5235/2012 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.

31.10.2012