Рішення № 28155465, 02.07.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/0808/1400/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.

при секретарі - Голубятникової І.А.,

за участю представника позивача - Пшеничної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р., -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRХ10370022 від 01 травня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк»у розмірі 1510,76 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 травня 2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_2. зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим з чим у останнього станом на 26.01.2012р. утворилась заборгованість 26374,73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -1510,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8711,45 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -444,12 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за кредитним договором -13976,23 грн., штрафу (фіксована частина) -500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1232,13 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р., станом на 26 січня 2012 року, на загальну суму 26374 гривень 73 копійок, з яких : 1510 гривень 80 копійок -заборгованість за кредитом; 8711 гривень 45 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом; 444 гривень 12 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13976 гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання; 500 гривень 00 копійк -штраф ( фіксована частина); 1232 гривень 13 копійок -штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 263,75 грн.

Заочним рішенням суду від 09 квітня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р., станом на 26 січня 2012 року, на загальну суму 26374 (двадцять шість тисяч триста сімдесят чотири) гривень 73 копійок, з яких : 1510 (одна тисяча п"ятсот десять) гривень 80 копійок -заборгованість за кредитом; 8711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 45 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом; 444 (чотириста сорок чотири) гривень 12 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 13976 (тринадцять тисяч дев"ятсот сімдесят шість) гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання; 500 (п'ятсот) гривень 00 копійк -штраф ( фіксована частина); 1232 (одна тисяча двісті тридцять дві) гривень 13 копійок -штраф ( процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 263 (двісті шістдесяи три) гривень 75 копійок.

Не погодившись в зазначеним рішенням суду та у відповідності до ст. 228 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 у квітні 2012 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 09 квітня 2012 року.

Ухвалою суду від 10 травня 2012 року заява ОСОБА_2 задоволена, заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 09 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р., скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р., станом на 26 січня 2012 року, на загальну суму 20874 гривень 73 копійок, з яких: 1510 гривень 80 копійок -заборгованість за кредитом; 8711 гривень 45 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом; 444 гривень 12 копійок -заборгованість по комісії за користування кредитом; 8476 гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання; 500 гривень 00 копійк -штраф ( фіксована частина); 1232 гривень 13 копійок -штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 263,75 грн.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, посилаючись на їх законність та обгрунтованість.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, зазначивши, що після того, як він отримав кредит у ПАТ КБ «ПриватБанк»вироком суду його було засуджено за скоєння злочину та він відбував покарання у місцях позбавлення волі, а тому не користався кредитним коштами та не міг вчасно сплатити заборгованість за кредитним договором. Крім того, зазначив, що ним було отримано кредит в розмірі 1510,76 грн., а банк просить суд стягнути з нього суму заборгованості, яка в декілька разів перевищує суму кредиту. Також, зазначив, що у березні 2012 року ним на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»були сплачені грошові кошти в розмірі 5500,00 грн., які банком отримані, але останнім йому відмовлено у можливості укладення договору про реструктуризацію заборгованості. Надалі зазначив, що строк повернення всієї суми заборгованості за умовами договору відбувся 01.05.2008 року, а банк звернувся до суду лише у лютому 2012 року, тобто зі спливом строку позовної давності, встановленої вимогами ст. 257 ЦК України. На підставі викладеного, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги пояснення представника позивача та відповідача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRХ10370022 від 01 травня 2007 року ОСОБА_2 отримав в ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк»кредит у розмірі 1510,76 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 травня 2008 року. (а.с. 4-7)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -щомісяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов договору.

Відповідно до п. 3.2.7 Кредитного договору позичальник зобов'язаний погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов.

Відповідно до умов Кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, позичальник повинен сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Свої зобов'язання за кредитним договором ЗАТ КБ „ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк»виконав у повному обсязі та належним чином.

У порушення зазначених норм Закону та умов Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, ОСОБА_2 станом на 26.01.2012р. має заборгованість 20874,73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -1510,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -8711,45 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -444,12 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за кредитним договором -8476,23 грн., штрафу (фіксована частина) -500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1232,13 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову.

Аналізуючи зазначені норми матеріального права, умови кредитного договору, пояснення представника позивача та відповідача, надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р. в частині стягнення заборгованості за кредитом -1510,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -8711,45 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -444,12 грн; штрафу (фіксована частина) -500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1232,13 грн., є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Надалі, із розрахунку вбачається, що сума заборгованості по тілу кредиту складає 1510,80 грн., а пеня нарахована в розмірі 13976,23 грн. (а.с. 3)

В процесі розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 у добровільному порядку було перераховано на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму коштів в розмірі 5500,00 грн., які банківською установою прийняті та зараховані в рахунок погашення заборгованості по пені та у зв'язку з чим в процесі розгляду справи ПАТ КБ «ПриватБанк»будо уточнено суму заборгованості по пені, шляхом її зменшення на зазначену суму. (а.с. 65)

Відповідно до положення ст. 3, ч. 3 ст. 509 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи з загальних положень цивільного законодавства про відповідальність та про забезпечення виконання зобов'язання, санкція у вигляді пені спрямована на забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань по поверненню позики. Розмір санкції в грошовому виразі має бути більш, аніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілої особи і не повинен призводити до її забезпечення.

Враховуючи зазначені обставини, вочевидь не співмірність між нарахованою пенею і порушенням зобов'язання, враховуючи сімейне становище відповідача, керуючись засадами розумності, виваженості і справедливості, суд приходить до висновку про необхідність відмови у стягненні на користь позивача суми пені, оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачена на користь позивача сума пені в розмірі 5500,00 грн., яка є достатньою сумою, яка забезпечить задоволення інтересів кредитора і водночас не порушить баланс між інтересами кредитора та боржника.

Щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності, відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність -це строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

З зазначеної норми Закону, вбачається, що за погодженням всіх учасників цивільних правовідносин, у сторін є право на звернення за захистом своїх порушених прав на протязі більш тривалого часу, встановленого умовами договору.

Згідно п. 5.5. умов Кредитного договору, термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Договір кредиту укладено у письмовій формі. При його укладенні сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення сторін було вільним і відповідало їхній внутрішній волі, що самими сторонами у справі не оспорюється.

Як встановлено судом, при укладенні Договору кредиту сторонами була досягнута згода з усіх істотних умов договорів: мета, сума і строк кредиту; порядок і умови надання кредиту та його повернення; види (способи) забезпечення зобов'язань позичальника; винагорода кредитора; порядок повернення суми кредиту; процентів за його користування та штрафних санкцій в разі порушення умов договору; відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору.

Враховуючи вищевикладене, при підписанні договору кредиту, всі передбачені чинним законодавством вимоги для укладення договорів були дотримані, договір містить всі передбачені чинним законодавством умови, дотримано всіх вимог щодо змісту та форми його укладення, а тому суд вважає посилання відповідача на застосування строку позовної давності неспроможними та таким, що протирічать вимогам кредитного договору.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 263,75 грн. (а.с. 1)

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені частково, суд стягує з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р., станом на 26 січня 2012 року, на загальну суму 12398 (дванадцять тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 50 копійок, з яких : 1510 (одна тисяча п"ятсот десять) гривень 80 копійок -заборгованість за кредитом; 8711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 45 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом; 444 (чотириста сорок чотири) гривень 12 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (п'ятсот) гривень 00 копійк -штраф ( фіксована частина); 1232 (одна тисяча двісті тридцять дві) гривень 13 копійок -штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

02.07.2012