Вирок № 28153199, 04.12.2012, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/4676/12

1/1025/102/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2012м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : Потеряйко Світлана Анатоліївна за участю прокурора: при секретарі:Саламашенко А.Л. Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Велика Березянка Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, не військовозобов'язаного, пенсіонера, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року близько 18.00 години ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом категорії «В» серії НОМЕР_1, керуючи автомобілем «Seat Toledo» транзитний номер НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого МРЕВ-4 м. Києва від 30.03.2004 року належить ОСОБА_5, на передній вісі якого були встановлені шини різні за моделлю, розміром та малюнком протектора, під час руху по асфальтобетонному покриттю авто дороги Тараща-Кирдани-Бовкун, що по вул. Набережна, в напрямку до греблі ставка № 2 Кирдани Таращанського району, після проїзду заокругленої ділянки дороги, не врахував дорожніх умов та дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та під час заносу праворуч, не вжив заходів до зупинки автомобіля, внаслідок чого виїхав на праве по напрямку руху узбіччя та допустив зіткнення з деревом. В результаті цього зіткнення, пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 2.3 а, б, 2.9 а, 31.4 га 31.4.5 ПДР України, згідно з якими для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну; стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебувати під впливом наркотичних засобів чи токсичних речовин; забороняється експлуатація транспортних засобів, на одну вісь якого встановлено шини різних розмірів, різних моделей з різними малюнками протектора, що стало прямою причиною настання вказаної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків у вигляді спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середньої тяжкості

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 161/д від 07.11.2012 року, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «Seat Toledo» транзитний номер НОМЕР_2 громадянка ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, підвивиху 1-го та 2-го зубів на верхній щелепі зліва, струсу головного мозку, закритого перелому шиловидного відростку променевої кістки правого передпліччя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що потягли тривалий розлад здоров'я понад 21 день.

Таким чином, водій ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, а саме: п.п. 2.3 а,б, 2.9 а, 31.4, 31.4.5.

Матеріальні збитки відшкодовано.

Потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку, пояснивши що 17.09.2012 року протягом дня він перебував на ставку № 3, що в с. Кирдани Таращанського району, який відноситься до Таращанського Рибхозу, де проводилися ремонтні роботи дамби. Там він випив приблизно один стакан пива. Близько 16.00 години, по закінченню ремонтних робіт на греблі ставка, він керуючи автомобілем «Seat Toledo» транзитний номер НОМЕР_2 виїхав на асфальтовану дорогу, що проходить з м. Тараща, через с. Кирдани в напрямку до с. Бовкун, так як мав намір заїхати до ставка № 1, де розташований качатник.

Коли він виїхав на вказану дорогу, то його зупинив ОСОБА_7, який йшов в напрямку ставка № 2, разом із ОСОБА_6 та її дочкою. Останній попросив підвезти до греблі ставка № 2 ОСОБА_6 і він згодився. Коли ОСОБА_6 сіла на переднє пасажирське сидіння керованого ним автомобіля, вони поїхали асфальтованою дорогою в напрямку Бовкун.

Дорога була суха, погода була пасмурною. Самопочуття було хороше, керувати транспортним засобом йому нічого не заважало. Автомобіль був в технічно справному стані.

Коли вони разом проїхали близько 300-400 м, поминувши невеличке заокруглення дороги, він побачив вантажний автомобіль «Урал», який рухався зі сторони с. Бовкун, в напрямку м. Тараща і віз дрова. Цей автомобіль рухався прямо по лінії, що нанесена на проїзну частину дороги. В зв'язку з цим він звернув дещо праворуч, тобто ближче до правого узбіччя. Яка була швидкість керованого ним автомобіля, він не знає. Та впевнений, що швидкість не могла бути великою, так як щойно підібрав ОСОБА_6.

Коли він розминувся із вантажним автомобілем, то під час подальшого руху, він правим колесом схопив узбіччя, після чого керований ним атомобіль понесло вправо, в сторону ставка. Спочатку він подумав, що пробив переднє праве колесо. Відразу ж він натиснув на педаль гальм, але автомобіль несло правим боком, внаслідок чого на узбіччі, правою задньою частиною кузова відбулося зіткнення об вербу. А в подальшому передня частина керованого ним автомобіля зіткнулася із пнем, що на березі ставка № 3. Після удару, він відчув сильну біль в грудній клітці, було важко дихати і він не міг встати. Також він відчував біль в ротовій порожнині, так як під час удару вибив усі передні зуби. ОСОБА_6 залишалася сидіти на передньому пасажирському сидінні. Він пам'ятає, що заглушив двигун автомобіля, після чого біля автомобіля з'явилися люди, які викликали швидку допомогу. В подальшому, його та ОСОБА_6 автомобіль швидкої допомоги відвіз до Таращанської ЦРЛ. Згодом він дізнався, що в ОСОБА_6 перелом руки.

Він не заперечує, що встановлені на передній вісі автомобіля «Seat Toledo» транзитний номер НОМЕР_2 шини різних розмірів, різних моделей з різними малюнками протекторів, стало однією з причин дорожньо-транспортної ригоди.

У вчиненому щиро розкаявся, просив не призначати йому суворе покарання та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Покази дані нею на досудовому слідстві підтримує в повному обсязі. Претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має. Цивільний позов заявляти не буде. Міру покарання просить обрати підсудному на розсуд суду.

Оцінивши зібрані докази, суд дії підсудного кваліфікує по ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, сімейний стан, позитивну характеристику з місця проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини, що пом'якшують покарання, а саме щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків, обставини, що обтяжують покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання суд вважає достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, суд, враховуючи водійський стаж підсудного, його відношення до скоєного, думку потерпілої та думку прокурора, вважає недоцільним застосування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

Суд обговорив можливість застосування до підсудного ОСОБА_4 ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

На підставі ст.93 КПК України судові витрати по справі покладаються на засудженого.

Речові докази: автомобіль «Seat Toledo» транзитний номер НОМЕР_2 який перебуває на штрафмайданчику за адресою вул. Червоноармійська, 36 в м. Тараща Київської області підлягає поверненню ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження витрати в сумі 1588,32 грн..

Речові докази: автомобіль «Seat Toledo» транзитний номер НОМЕР_2 який перебуває на штрафмайданчику за адресою вул. Червоноармійська, 36 в м. Тараща Київської області - повернути ОСОБА_4

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.

Головуючий: Потеряйко Світлана Анатоліївна