Рішення № 28152177, 23.11.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/0516/1061/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської громади в особі виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 05 листопада 2012 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до Дружківської громади в особі виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Ця квартира належала ЖСК "Маяк", утворення якого було затверджено за рішенням виконкому № 68/8 від 30.06.1972 року. Чоловік був членом кооперативу. Пайові внески чоловік повністю сплатив у 1986 році у розмірі 6380 рублів. Але свідоцтво про право власності виконком не видав по халатності членів правління кооперативу "Маяк". Вона є спадкоємцем першої черги, спадщину вона прийняла, оскільки мешкала та зареєстрована з чоловіком в квартирі. Інших спадкоємців не має, оскільки син також помер. Вона звернулась в БТІ за реєстрацією права власності на квартиру та у виконком за свідоцтвом про право на власність, але їй було відмовлено, оскільки власник квартири помер.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 з'явилась у судове засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, з позовними вимогами погодився у повному обсязі.

Суд заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 був членом житлово-будівельного кооперативу "Маяк" та у зв'язку з цим отримав квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою та ордером на квартиру № 14372 серія 15 (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно довідки кооперативу від 21 липня 1994 року ОСОБА_2 повністю сплатив вартість квартири у розмірі 6260 рублів 97 коп. (а.с.9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 10).

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 повністю вніс пайовий внесок за квартиру, тому вона входить до складу спадщину.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач є дружиною спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 12).

На час смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивач постійно проживала з ним, що підтверджується карткою реєстрації (а.с. 13,14), тобто відповідно до частини 3 ст. 1267 ЦК України прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 26.03.2010 року № 615/5), яка діяла до 07 березня 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності.

Такий же порядок видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, передбачений і «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, та набув чинності з 07 березня 2012 року. Згідно п. 4.18. зазначеного Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивач не може надати нотаріусу витяг з Реєстру прав власності ОСОБА_2 на спірну квартиру, оскільки право власності ОСОБА_2 на квартиру за життя не було зареєстровано, що свідчить про неможливість одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею в судовому порядку права власності на спірну квартиру в порядку спадкування є такими, що ґрунтуються на законі.

На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), ст. 328, 384, 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дружківської громади в особі виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяті днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар