Рішення № 28151623, 21.12.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 0430/2585/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Трунякової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNQ0A719720074 від 07 серпня 2008 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 38 968,00 гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 15,00% річних, з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2011 року.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, тому, станом на 30 липня 2012 року за ним існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 44 941,36 гривень. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 20 817,97 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 1798,47 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4489,99 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договром в розмірі 15 456,77 грн., а також штрафів відповідно до кредитного Договору штрафу (фіксована частина) в розмірі 250,00 гривень та штрафу (процентна складова) у розмірі 2128,16 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 44 941,36 гривень, та судові витрати по справі в сумі 449,41 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № DNQ0A719720074 від 07 серпня 2008 року, в розмірі 38 968,00 гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 15,00% річних, з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2011 року.

Згідно п.4.1 кредитного договору № DNQ0A719720074 від 07 серпня 2008 року за користування кредитом боржник платить проценти в розмірі 15% річних.

У відповідність п. 4.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та в строки згідно умов Договору.

Згідно договору,у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, боржник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору № DNQ0A719720074 від 07 серпня 2008 року не виконав.

Борг станом на 30 липня 2012 року складає 44 941,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № DNQ0A719720074 від 07 серпня 2008 року станом на 30 липня 2012 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України -одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Копією кредитного договору № DNQ0A719720074 від 07 серпня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1, підтверджується, що 07 серпня 2008 року відповідач отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк»кредит розміром 38 968,00 гривень строком на 3 роки з відсотковою ставкою 15,00% річних.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 44 941,36 слід стягти з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 449,41 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 борг в сумі 44 941 (сорок чотири тисячі дев'ятсот сорок одна) гривня 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 449 (чотириста сорок дев'ять) гривень 41 копійка, на р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея