Ухвала суду № 28151372, 27.11.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/7432/2012

2-а/0418/370/2012

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Кіровоградського ВДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Климчук Дениса Віталійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який в зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, ухвалою судді від 26.11.2012 року було залишено без руху та позивачу надано строк до 20.02.2012 року для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Кіровоградського ВДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Климчук Дениса Віталійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак