Ухвала суду № 28151119, 29.10.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.10.2012
Номер справи
2-2915/11
Номер документу
28151119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2915/2011р.

УХВАЛА

29 жовтня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ПАТ «Місто Банк»в особі Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-9145/09) в порядку забезпечення позовних вимог було накладено арешт на все майно відповідача ОСОБА_1, зокрема було накладено арешт на автомобіль марки BMW модель X5, легковий -універсал-В, чорного кольору, 2007р. випуску, шасі № НОМЕР_2.

11.09.2009р. в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.

15.09.2011р. до суду надійшла заява ПАТ «Місто Банк»в особі Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк»з проханням скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2012р. в частині накладення арешту на автомобіль марки BMW модель X5, легковий -універсал -В, чорного кольору, 2007р. випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер № НОМЕР_3, оскільки даний автомобіль було передано банку за договором застави від 06.02.2008р. в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 1/Ф/USD від 30.01.2008р., укладеним між ОСОБА_1 та КБ ТОВ «Місто Банк»(що було реорганізоване шляхом перетворення в ПАТ «Місто Банк»в особі Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк»). Рішенням суду від 08.09.2010р. по цивільній справі № 2-9143/2010р. (суддя Маймур Ф.Ф.) було задоволено позовні вимоги ПАТ «МістоБанк»до ОСОБА_1 про розірвання угоди, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, а накладений суддею Гончаренко В.М. арешт на автомобіль позбавляє ПАТ «Місто Банк»права на реалізацію цього автомобіля. Заява про скасування заходів забезпечення позову була передана судді Ткаченко Н.В. 01.03.2012р., що підтверджується актом.

05.12.2011р. по справі було винесено рішення суду № 2-2915/2011р. про часткове задоволення позовних вимог, яке було оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області та ухвалою суду від 03.10.2012р. рішення було залишено без змін та 18.10.2012р. справа повернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника ПАТ «Місто Банк»в особі Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. та доданими до неї документами, а саме: копією кредитного договору від 30.01.2008р., копією договору застави автомобіля від 06.02.2008р., копією рішення суду від 08.09.2010р. по цивільній справі № 2-9143/2010р., копією виконавчого листа від 08.09.2010р. № 2-9143/2010, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ «Місто Банк»в особі Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк»та ухвалу судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. частково скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. щодо заходів забезпечення позову відносно відповідача ОСОБА_1 - слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Місто Банк»в особі Дніпропетровської філії АТ «Місто Банк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. (у 2009році номер справи був №2-9145/09) в частині накладення арешту на автомобіль марки BMW модель X5, легковий -універсал -В, чорного кольору, 2007р. випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер № НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_1 - скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-9145/09) щодо заходів забезпечення позову відносно відповідача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачі:

ОСОБА_1 (код -НОМЕР_1, 49000 АДРЕСА_1);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28151119 ?

Документ № 28151119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28151119 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28151119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28151119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28151119, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 28151119, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28151119 відноситься до справи № 2-2915/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2915/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28151091
Наступний документ : 28151186