Рішення № 28150280, 13.12.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0813/1429/2012

Провадження №2/0813/355/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

13 грудня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Поньки Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої дитини (аліментів), яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення повноліття продовжує навчання. У позові зазначила, що навчання дочки потребує матеріальних витрат, а саме, витрат на оплату навчального процесу, на харчування та проїзд до навчального закладу. Відповідач ОСОБА_2 на даний час не надає допомоги дитині у зв'язку з її навчанням. Разом з тим, відповідач нікого на утриманні не має, на даний час щомісячно отримує пенсію, має земельні ділянки для ведення як товарного сільськогосподарського виробництва, так і особистого селянського господарства, а тому в змозі надавати допомогу на утримання дочки. За таких обставин ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини його заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказала про те, що вона від позову не відмовляється і підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві.

Позицію позивача підтримала ОСОБА_3, як третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмета спору, надавши судові відповідну письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив судові про те, що ним визнаються обставини, зазначені у позовній заяві ОСОБА_1, він не заперечує проти задоволення позову та погоджується з розміром аліментів.

Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені, до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, а також положень статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та третьої особи.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у них доказам, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог стст.199,200 Сімейного кодексу України (далі -СК України) якщо повнолітній син, донька продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України):

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5,7,8).

30 листопада 2012 року ОСОБА_3 досягла повноліття і продовжує навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Коледж сучасних знань класичного приватного університету»в м.Запоріжжя. Вона є студентом третього курсу денного відділення за спеціальністю «Товарознавство та комерційна діяльність»з терміном навчання з 01 вересня 2010 року по 01 липня 2013 року (а.с.11).

ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю -позивачем ОСОБА_1, яка на даний час працює листоношею (а.с.9).

Навчання ОСОБА_3 потребує матеріальних витрат, а саме, витрат на оплату навчального процесу, за проживання у гуртожитку, на харчування. Крім того, з метою здешевлення харчування їй матір'ю надаються домашні продукти, тому для їх отримання ОСОБА_3 здійснює періодичні поїздки до дому, витрачає грошові кошти на оплату проїзду (а.с.12,13).

Відповідач на даний час не працює, є пенсіонером, отримує щомісячно пенсію. У власності має земельні ділянки для ведення як товарного сільськогосподарського виробництва, так і особистого селянського господарства, на утриманні інших осіб не має (а.с.10).

Зазначені обставини сторони фактично визнали, їх не оспорювали. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визначаючи розмір матеріальної допомоги (аліментів), суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3, стан здоров'я платника аліментів та його матеріальне становище.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, та зобов'язаний утримувати її до закінчення навчання нарівні з позивачем, оскільки закон покладає обов'язок щодо утримання повнолітньої дочки рівною мірою на обох батьків.

Згідно «Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах», затвердженого наказом Міністерства освіти України №161 від 02 червня 1993 року (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 23 листопада 1993 року №173) навчальний курс -завершений період навчання студента протягом навчального року. Тривалість перебування студента на навчальному курсі включає час навчальних семестрів, підсумкового контролю та канікул. Сумарна тривалість канікул протягом навчального курсу, крім останнього, становить не менше 8 тижнів. Початок і закінчення навчання студента на конкретному курсі оформляються відповідними (перевідними) наказами.

Навчальний рік триває 12 місяців, розпочинається, як правило, 01 вересня і для студентів складається з навчальних днів, днів проведення підсумкового контролю, екзаменаційних сесій, вихідних, святкових і канікулярних днів.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, у зв'язку з чим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), починаючи з 04 грудня 2012 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Визнання відповідачем пред'явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивач ОСОБА_1 при пред'явленні до суду позову звільнена від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України, стст.182,199,200 СК України, стст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Вершина Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Караганда Казахстан, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Приватному вищому навчальному закладі «Коледж сучасних знань класичного приватного університету»в м.Запоріжжя на денному відділенні, аліменти в розмірі ? (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу), щомісячно та без урахування часу канікул, починаючи з 04 грудня 2012 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання -01 липня 2013 року, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М. Горбачов