24.12.2012
Дело № 2012/7447/2012
1/2012/804/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Старостина В.В.,
при секретаре - Машура А.И.,
с участием прокурора - Бабенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, работающего сварщиком -монтажником ПКП «Форпост», женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 29.07.2012 года примерно в 12 часов 00 минут находился на территории ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, где у неустановленного досудебным следствием лица, за денежное вознаграждение в размере 150 гривен незаконное приобрел неустановленное в ходе досудебного следствия количество марихуаны, которую ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, после чего, на общественном транспорте, а именно трамвае № 27, незаконно перевез на ул. Командарма Уборевича в г. Харькове, где он употребил часть марихуаны путем курения, далее продолжил незаконно хранить и перевозить оставшуюся марихуану при себе, для лично употребления.
30.07.2012 года примерно в 08 часов 15 минут ОСОБА_1 перевез хранящееся у него наркотическое средство (марихуану) к дому АДРЕСА_2, где он был задержан сотрудниками милиции, которые у него обнаружили и в последствии изъяли вещество, которое согласно заключению судебно -химической экспертизы № 1577 от 13.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством (каннабис), массой в пересчете на сухое вещество 5,4723 грамм, данное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 29.07.2012 года примерно в 12 часов 00 минут находился на территории ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, где у ранее незнакомого лица за 150 гривен приобрел марихуану, которую в последствии стал хранить при себе. Далее на общественном транспорте, трамвае № 27 перевез на ул. Командарма Уборевича в г. Харькове, где часть марихуаны употребил путем курения, остальную часть продолжил хранить при себе.
30.07.2012 года примерно в 08 часов 15 минут находясь в районе дома АДРЕСА_2, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него наркотическое средство марихуану, которую он хранил при себе для личного употребления.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:
- протоколом наружного досмотра и изъятия (л.д. 7);
- выводами специалиста № 2041 от 30.07.2012 года (л.д. 11);
- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого (л.д. 17-18);
- содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 19-20);
- содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 21-22);
- содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 23-24);
- содержанием протокола очной ставки ОСОБА_1 -ОСОБА_4 (л.д. 25-26);
- содержанием протокола очной ставки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (л.д. 27-28);
- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого (л.д. 35-36);
- заключением судебно -химической экспертизы № 1577 от 13.08.2012 года (л.д. 39-40);
- содержанием протокола осмотра предметов (л.д. 43);
- содержание протокола о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 44).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно, медицинской карты амбулаторного (стационарного) больного на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 он с 27.08.2012 года по 07.09.2012 года прошел курс лечения от наркомании (зависимость от курения конопли).
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, прошел курс лечения от наркомании в стационарном медицинском учреждении, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины -взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятдесят) гривен 00 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра в Харьковской области (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 417 (четыреста семнадцать) гривен 00 копеек. (л.д. 41).
Вещественное доказательство по делу -наркотическое вещество -каннабис, серо зеленого -цвета в измельченном виде, массой в пересчете на постоянную, составила 5,4728 грамма - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 44).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Старостин
Судове рішення № 28148740, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/7447/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: