Справа№2515/14401/2012
Провадження №2/2515/2233/2012
У Х В А Л А
19 грудня 2012 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 16 490 грн 69 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 05.09.2005 року, а також понесених судових витрат.
Ухвалою судді від 05 грудня 2012 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки не заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., розмір якого передбачений Законом України «Про судовий збір» (призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004). У зв'язку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивачем було отримано 12.12.2012 року, що підтверджується розпискою.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Враховуючи, що недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, ,-
Ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Н. В. Маслюк
Судове рішення № 28148214, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/14401/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: