Рішення № 28147329, 14.12.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/12226/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі -Лисенко Л.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

12 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Калінінському відділі РАЦС м. Донецька був укладений шлюб, актова запис №556.

Від даного шлюбу, сторони дітей не мають.

Сімейне життя з відповідачем не склалося. На протязі всього сімейного життя, відповідач вчиняє сварки, бійки. Відповідач постійно ображає позивачку в присутності сторонніх людей, в громадських місцях, принижує честь та гідність позивачки. ОСОБА_2 постійно знущається над ОСОБА_1, знаючи що вона є інвалідом ІІ групи.

Крім того, причиною розриву шлюбу є також подружня зрада з боку чоловіка з іншою жінкою, яка проживає у м. Маріуполі.

Фактичні шлюбні відносини припинені в 2010 році. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між сторонами. Позивачка вважає, що збереження сім'ї є неможливим та недоцільним.

У зв'язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб зареєстрований 12 жовтня 2006 року Калінінським відділом РАЦС, актова запис №556.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала повністю, надавши пояснення аналогічні викладеним в позові, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 не визнав, зазначивши, що він кохає свою дружину і має намір зберегти сім'ю, оскільки йому не має де жити.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судом встановлені наступні обставини.

12 жовтня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актова запис №556, підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Після укладання шлюбу сторонам присвоєно прізвище «ОСОБА_2»та «ОСОБА_1».

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося. В сім'ї часто виникають сварки, скандали, з різних причин. Відповідач постійно ображає позивачку в присутності сторонніх осіб, в громадських місцях, постійно принижує її честь та гідність. Відповідач вчиняє бійки, в результаті яких позивачка отримує тілесні ушкодження різної тяжкості.

Так, свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив суду, що він є приятелем сім'ї ОСОБА_1. Позивачка ОСОБА_1 неодноразово скаржилася йому на те, що її чоловік ОСОБА_3 обзиває її, забирає у неї гроші та б'є її. Останнім часом ОСОБА_4, став помічати, що відповідач ОСОБА_2 став зловживати спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила суду, що вона є другом сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На протязі всього періоду знайомства, вона неодноразово чула скарги позивачки ОСОБА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_2 постійно її б'є, принижує, нищить майно позивачки, ображає її нецензурними лайками, забирає гроші. Позивачка ОСОБА_1 неодноразово показувала їй синяки на своєму тілі, які залишися після бійки з чоловіком.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 1 СК України, завданням Сімейного кодексу України є зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 1 цього Кодексу, завданням Сімейного кодексу України є побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 107,30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 56, 110-112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, 30, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12.10.2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управлінян юстиції м. Донецька, актова запис №556, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов