Ухвала суду № 28147302, 29.10.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/9410/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними.

Однак, з матеріалів даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме -позивачем не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12.2011 року, установити на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня - 1073 грн.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що спір який виник між сторонами має майновий характер, і ціна позову складає 420 000 грн. Один відсоток ціни позову складає -4200 грн. Таким чином, позивачу при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно було сплатити державне мито у розмірі 3219.00 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2012 року в задоволенні вимог ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення, відмовлено.

Таким чином, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, залишити без руху та надати позивачу строк для сплати судового збору у розмірі 3219.00 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Тому ухвалою суду від 14 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, було залишено без руху, та позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Дану ухвалу суду, було направлено позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_7, яка діє на підставі договору №2/04, рекомендованими листами, з повідомленнями.

26 жовтня 2012 троку на адресу суду повернулося поштове повідомлення про отримання представником позивача ОСОБА_1-ОСОБА_7, копії вказаної ухвали. В силу ч.5 ст. 76 ЦПК України, вважається, що позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 14.08.2012 року.

Однак до встановленого судом строку, недоліки усунуті не були, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява про визнання правочинів недійсними, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов