Справа № 2013/1327/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі -Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони проживали в цивільному шлюбі, від якого мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Син ОСОБА_3 на даний час є повнолітнім, навчається на третьому курсі Дніпропетровської Національної металургійної академії України, та за твердженням позивача знаходиться на її повному утриманні.
Позивач зазначає, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини. На думку позивача, відповідач повинен матеріально забезпечувати свою дитину, він офіційно працює, отримує заробітну плату та має змогу допомагати своєму синові.
Позивач стверджує, що він на даний час не в змозі самостійно виховувати та утримувати дитину, тому бажає стягувати з відповідача аліменти. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.
Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Руновщина Зачепилівського району Харківської області, працюючого водієм в ТОВ АП „Устинівське" Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття та закінчення навчання.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:
- копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача,
- копію паспорта, ідентифікаційного номера відповідача,
- копію паспорта ОСОБА_3,
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3,
- копію довідки Руновщинської сільської ради про склад сім"ї ОСОБА_1,
- довідку про доходи ОСОБА_2 виданої ТОВ АП „Устинівське",
- копію витягу з наказу Національної металургійної академії України м. Дніпропетровськ, згідно якої ОСОБА_3 є студентом третього курсу вказаного навчального закладу,
- довідку видану ТОВ АП „Устинівське", згідно якої ОСОБА_2 дійсно працює у вказаному господарстві,
- довідку відділу Держкомзему в Зачепилівському районі про наявність у ОСОБА_2 земельної ділянки площею 4,5703 га.,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів".
Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання, і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В силу ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
П.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вказує, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, який є повнолітнім та навчається, проживає з матір"ю -позивачем ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв"язку з чим, відповідач зобов"язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти свого сина і має можливість надавати матеріальну допомогу, так як він працює, отримує дохід, інших утриманців в нього не має.
З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який працює, має у своїй власності земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, відсутність будь-яких доходів повнолітнього сина ОСОБА_3, його витрати, пов"язані з навчанням. У зв"язку з чим, враховуючи згоду відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю і визначити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який навчається, в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191,198,199,200 СК України, Пленум Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Руновщина Зачепилівського району Харківської області, працюючого водієм в ТОВ АП „Устинівське" Зачепилівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 29.11.2012 року і до досягнення сином 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 28144856, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2013/1327/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: