Постанова № 28144480, 11.12.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/6292/12

№ пров. 3/2113/1946/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

11 грудня 2012 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розгля-нувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притяг-нення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

09.11.2012 року о 00.15 год. на Каховському водосховищі в районі с. Василівка ОСОБА_1, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою та був затриманий працівниками органів рибоохорони під час вибірки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 гру-бо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не ос-каржив, у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба карась сріблястий 15 шт.) та сітка ліскова (a 40 мм., h 1 м., l 12 м. 1 одиниця).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України від-повідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба: карась сріблястий в кількості 15 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. становить 255 грн..

Правопорушник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню правопорушником.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 40, 85, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержу-вач: Державний бюджет м. Каховка).

Знаряддя лову (сітку ліскову: a 40 мм., h 1 м., l 15 м. одна одиниця), вилучене згідно квитанції від 09 листопада 2012 року №002112; незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу карась сріблястий, вилучений згідно акту вилучення від 09 листопада 2012 року № 004100 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДККУ у Каховському районі Херсонської області (Державний бюджет) 255 грн. збитків, завданих рибному господарству України.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2