Рішення № 28144033, 05.12.2012, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1116/2738/12 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика Олена Василівна

при секретарі: Саванюк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 16756 грн. 97 коп. заборгованості по кредитному договору. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 14 жовтня 2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № 001-10030-141007, згідно якого відповідачу надано у користування платіжну картку , кредитний ліміт на якій банком розраховується самостійно. Кредитні та власні кошти держателя картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, вчинення інших операцій. у відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки. визначені правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) овердрафтом за користування кредитною лінією та(або) овердрафтом.

Проте станом на 05 червня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 16756грн. 97 коп. , з яких тіло кредиту 5285,32 грн., заборгованість за відсотками 4301,73 грн, заборгованість за комісіями 7169,92 грн., пеня 225 грн., який позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, в позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутність позовні вимоги підтримав повністю та надав згоду на заочний розгляд справи .

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень на позов не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини.

Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору від 14 жовтня 2007 року № 001-10030-141007. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с.2 ) судових витрат понесених позивачем у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 549 ч. 1, 3, ст.ст. 550, 551, 1054, 1055 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 26253901346397, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16756(шіснадцять тисяч сімсот п»ятдесят шість) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) відшкодування судових витрат у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою поданою ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Музика