Рішення № 281437, 14.11.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.11.2006
Номер справи
6/3154
Номер документу
281437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" листопада 2006 р.

Справа № 6/3154

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Ткачук В.А. - сільський голова

від відповідача Кідрук М.О. - керівник комунального підприємства

від прокурора : Мельник І.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув справу за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дубищанської сільської ради (с.Дубище Чуднівського району)

до Чуднівського комунального підприємства "Теплокомуненерго" (смт. Чуднів)

про стягнення 2406,00 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 2406,00грн. заподіяної шкоди внаслідок незаконного видобування корисних копалин.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач письмого відзиву на позовну заяву не надав, у судовому засіданні факт порушення не заперечує.

Заслухавши представників сторін і прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Проведеною прокуратурою перевіркою дотримання вимог природоохоронногозаконодавства встановлено, що відповідач самовільно використовував земельну ділянку площею 3,0 га для видобутку піску на землях запасу Дубищанської сільської ради Чуднівського району. А саме, видобування піску здійснювалось відповідачем без відповідних на те документів - відсутні правовстановлюючі документи на використання земельної ділянки та спеціальний дозвіл на видобування корисних копалин (піску), що є порушенням ст.18 Кодексу України "Про надра" та ст.ст.125,126 Земельного кодексу України.

Згідно накладних відповідача останнім на протязі 2004 - 2006 років реалізовано піску в кількості 2406 м. куб. Внаслідок самовільного видобування корисних копалин (піску) державі заподіяно збитків у розмірі 2406,00грн., що підтверджується відповідним розрахунком, проведеним спеціалістами Управління екології та природних ресурсів Житомирської області.

Постановою Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора від 01.09.06 відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно керівника КП "Теплокомуненерго" Кідрука М.О. за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.ст. 240 ч.1, 254, 364 ч.1 КК України, через малозначність і відсутність суспільної небезпеки та заподіяння шкоди довкіллю в сумі 2406,00грн., яка не є істотною (а.с.16).

Надра є виключною власністю народу України (ст.4 Кодексу України "Про надра").

Відповідно до ст.67 Кодексу України "Про надра" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень законодавства про надра, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.94 №827 "Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення" пісок, як корисна копалина місцевого значення відноситься до пісчано-гравійної сировини. Загальна сума завданої шкоди визначена на підставі Закону України "Про Державний бюджет на 2006 рік", згідно якого суб'єкти господарювання повинні сплачувати плату за користування надрами до місцевого бюджету по 1грн/куб.м. видобутої піщано-гравійної сировини.

Відповідач факт виявлених порушень не заперечує, доказів сплати завданих державі збитків не надав.

Відповідно до ст.47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності підлягає стягненню у місцевий фонд охорони навколишнього природного середовища, тобто, на рахунок відповідного фонду Дубищанської сільської ради.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані в сумі 2406,00грн., підтверджуються належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чуднівського комунального підприємства "Теплокомуненерго" (Житомирська область, Чуднівський район, смт.Чуднів, код ЄДРПОУ 31965609):

- на користь держави в особі Дубищанської сільської ради (с.Дубище Чуднівського району Житомирської області) - 2406,00грн. заподіяних збитків;

- в доход Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (п/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 281437 ?

Документ № 281437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 281437 ?

Дата ухвалення - 14.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 281437, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 281437, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 281437 відноситься до справи № 6/3154

Це рішення відноситься до справи № 6/3154. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 281412
Наступний документ : 281484