Ухвала суду № 28142701, 20.12.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/10468/2012 Провадження № 2/1805/2698/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого -судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря -Косухіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з зазначеним вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5095 грн. 96 коп.

14 листопада 2012 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити вказану позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ухвали судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 вересня 2012 року з метою забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_1 в межах ціни 5095 грн. 96 коп.

Як вбачається з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача відпала, вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 154, п. 5 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у АДРЕСА_1, в межах ціни позову 5095 грн. 96 коп., вжиті згідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 24 вересня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П.Сидоренко