Ухвала суду № 28141407, 31.10.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-2370/1485/2012

У Х В А Л А

31 жовтня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»подано апеляційну скаргу на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом –«Закон № 3674-VI»).

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

А відповідно до п.п. 6) п.3 частини другої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальну заробітну плату встановлено Законом України «Про Державний бюджет на 2012 рік», яка на перше січня 2012 року становить 1073 грн., в зв’язку з чим, при подачі апеляційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у сумі 53,65 грн. (1073 грн. х 0,05).

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення, залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт»строк до 23 листопада 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. за наступними реквізитами отримувач –УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача –ГУДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності – 206; призначення платежу –Судовий збір, Київський ААС, п. 3, Публічне акціонерне товариство «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт», справа № 2а/2570/1485/2012.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт», що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «2й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький