Справа № 2607/14509/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
04.12.2012 року ухвалою судді на підставі ст. ст. 109, 110, 19, 120 ЦПК України позивачці був наданий строк в п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання доказів в підтвердження підстав, які б дозволяли їй звертатися з даним позовом саме до Подільського районного суду м. Києва.
13.12.2012 року до суду надійшла заява позивачки про повернення їй сплаченого судового збору, оскільки справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва і нею було подано позов до Солом'янського районного суду м. Києва.
Дослідивши матеріал заяви приходжу до висновку, що вона (заява) підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, провадження у справі на даний час ще не відкрито, а тому ввжаю за можливе повернути позовну заяву позивачці, оскільки подання заяви останньою про вікликання свого ж позову є її особистим процесуальним правом і обмеженим бути не може.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Крім того враховуючи ту обставину, що суд прийшов до висновку про можливість повернення позовної заяви позивачці, а тому останній в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає також поверненню сплачена сума судового збору.
На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., сплачений відповідно до Квитанції № 139 від 28.11.2012 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.
Роз'яснити позивчці, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
Судове рішення № 28141234, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/14509/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: