Вирок № 2813996, 16.12.2008, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1- 437/2008

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 16» декабря 2008 года Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу судьи – Кутурлановой Е.В.,

при секретаре – Пяткиной С.С.,

с участием прокурора – Титаренко Ю.А.,

защитника – адвоката ОСОБА_1 .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Новокубанск, Краснодарского края, Россия, русского, гражданина Укра ины, имеющего неполное среднее образование ( 8 классов), женатого, иждивенцев не имеющего , не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;

-задерживающегося по настоящему делу в порядке ст. 115 УПК Украины с 18.09.2008 года по 19.09. 2008 года;

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 с т. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

23.07.2008 года, около 07 часов, подсудимый ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении пр. Корабелов и пр.Октябрьского г.Николаева, незаконно без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного лица, приобрел особо опасное наркотическое средство – каннабис, массой – 7,9 граммов, которое, незаконно храня при себе, стал переносить по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день, около 08 часов 30 минут, возле дома № 12 по пр.Корабелов был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство, массой в высушенном состоянии - 7,9 граммов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 23.07.2008 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении пр.Корабелов и пр. Октябрьского г.Николаева, с целью личного употребления без цели сбыта, у незнакомого знакомого ему мужчины приобрел коноплю, которую, храня при себе, стал переносил по территории Корабельного района г.Николаева, где в этот же день был задержан работниками милиции. Обоснованность задержания, досмотра и количество, обнаруженного у него наркотического средства – не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении, составленном 23.07.2008 года в отношении ОСОБА_2 , за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, усматривается, что последний в указанный день, около 08 часов 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 12 по пр. Корабелов г.Николаева (л.д.8);

- согласно выводам медицинского осмотра, проведенного после задержания ОСОБА_2 , у последнего 23.07.2008 года была обнаружена острая интоксикация вследствие употребления алкоголя, что зафиксировано в протоколе № 7240 от 23.07.2008 года (л.д.9);

- в ходе административного задержания, как следует из протокола № 000210 от 23.07.2008 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (л.д.6);

- выводами эксперта ( акт № 1275 от 07.08.2008 года) подтверждается, что изъятое у подсудимого растительное вещество имеет ботанические признаки рода растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом , вес которого высушенном состоянии составляет 7,9 граммов (л.д. 11, 50-53). Вышеуказанное наркотическое вещество осмотрено (л.д. 56), признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 57) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств ЛО в СМП «Октябрьск» (л.д. 58).

В соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы ( акт № 735 от 24.09.2008 года), ОСОБА_2 страдает в настоящее время и страдал ранее - легкой умственной отсталостью. Имеющиеся у него расстройства психической деятельности не повлияли на его способность отдавать отчет своим действиям и руководить ими, как в настоящее время, так и в период инкриминируемого ему деяния. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.62-64).

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого: характеризующегося в целом посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, имеющего несовершеннолетнего ребенка, страдающего легкой умственной отсталостью, а также синдромом зависимости от алкоголя ((л.д.74), инвалидом не являющегося.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном им преступлении.

Как обстоятельство, отягчающие наказание подсудимого, суд принимает во внимание совершение преступления последним в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также личности подсудимого, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы и о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, без возложения на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 235 гривен 38 копеек (л.д. 55) , которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016.

Вещественн ые доказательства по делу, а именно: особо опасное наркотическое средство (каннабис), массой - 7,5 граммов , находящегося в камере хранения ЛО в СМП «Октябрьский» (с учетом израсходованного при экспертизе) (л.д. 58) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения

Судья

Корабельного районного суда

г.Николаева Е.В.Кутурланова