Ухвала суду № 28138779, 04.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 грудня 2012 року м. Київ К/9991/70370/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лисенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про відкликання касаційної скарги

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року

у справі № 2270/3328/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Подільський Цемент»

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Подільський Цемент»(позивач) звернулось до суду з позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області (відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001852342/1 від 31 грудня 2010 року та № 0001862342/1 від 31 грудня 2010 року.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року, позов задоволено частково. Скасовано повністю податкове повідомлення-рішення № 0001862342/1 від 31 грудня 2010 року. Податкове повідомлення-рішення № 0001852342/1 від 31 грудня 2010 року скасовано в частині визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 22 668,00 грн. та суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 39 056,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями у справі, Кам'янець-Подільська ОДПІ Хмельницької області оскаржила їх в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

В поданій касаційній скарзі, з посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, ставиться питання про часткове скасування постановлених у справі судових рішень та прийняття нового -про відмову в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2011 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

09 липня 2012 року Кам'янець-Подільська ОДПІ Хмельницької області звернулась до суду касаційної інстанції із заявою про відкликання поданої касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на те, що право особи, яка подала касаційну скаргу, передбачене частиною 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, нічим не обумовлене та не обмежене і є процесуальним наслідком реалізації права на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області та закриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року у справі № 2270/3328/11 повернути скаржнику.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Голубєва Г.К.

Карась О.В.

Суддя А.О. Рибченко