Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" грудня 2012 р. № 02-02/5028/1703/2012
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 13-05/1964 від 12.12.12
Позивач: Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", код ЄДРПОУ 02006076, вул. Щорса, 3, м. Чернігів, 14005
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 10946,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 7000,16 грн. заборгованості за комунальні і експлуатаційні послуги та 3946,14 грн. заборгованості по орендній платі.
Згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
Дана позовна заява підписана заступником головного лікаря. Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні документи, які підтверджують повноваження заступника головного лікаря підписувати позовні заяви.
На позовній заяві міститься напис відповідача про те, що він отримав копію позовної заяви з додатком на 26 арк. Однак, в порушення п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України в матеріалах позовної заяви відсутній опис документів, які отримав відповідач разом з копією позовної заяви.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Також звертаю увагу на те, що в платіжному дорученні №4578 від 15.11.2012 року про сплату судового збору не зазначено за розгляд якої позовної заяви сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50, при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На даному платіжному дорученні відсутній напис "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)" та не скріплено першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
При повторному зверненні з позовною заявою позивачу необхідно надати належні та допустимі докази заборгованості відповідача.
Керуючись п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 30 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
Судове рішення № 28138372, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: