Рішення № 28138343, 14.12.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2012 р. Справа № 18/2195/12

за позовом Військового племзаводу "Чутове", 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Будівельна, 2, код ЄДРПОУ 00845921

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Орач", 39512, Полтавська область, Карлівський район, с. Варварівка, код ЄДРПОУ 30767004

про стягнення 221 085, 00 грн.

Суддя: Ореховська О.О.

Представники сторін ( 11.12.2012 р.):

від позивача: Кремель В.Г. помічник арбітражного керуючого - керуючого санацією Військового племзаводу "Чутове"

від відповідача: не з"явився

Представники сторін (14.12.2012 р.):

від позивача: Дуленко А.Г. ( арбітражний керуючий) - керуючий санацією Військового племзаводу "Чутове"

від відповідача: Дудко О.О. - довіреність від 14.12.2012 р. вих. № 666

Рішення приймається в умовах перерви , оголошеної в судовому засіданні 11.12.2012 р. в порядку вимог ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні в порядку ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть справи: розглядається позовна заява Військового племзаводу "Чутове", смт. Чутове ( надалі в тексті - ВП "Чутове" - позивач ) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Орач", с. Варварівка, Карлівського району ( надалі в тексті - ПСП Орач" - відповідач ) про стягнення 221 085 грн. 00 коп. згідно договору простого товариства №01/07-11 ( спільної діяльності) від 07.11.2011 р..

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від позивача надійшло клопотання від 13.12.2012 року ( вх. № 16761 д від 14.12.2012 р. ) з додатком , відповідно до якого позивач прохає затвердити мирову угоду , що укладена між сторонами на предмет спору.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання ( вх. № 16760 д від 14.12.2012 р.) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами на предмет спору з додатком - оригіналом мирової угоди від 13.12.2012 року .

Уповноважені представники позивача та відповідача, присутні в судовому засіданні повідомили про укладення між сторонами мирової угоди та просили її затвердити.

Відповідно до умов мирової угоди від 13.12.2012 р. сторони домовилися про наступне :

Цю мирову угоду укладено між Позивачем - військовим племзаводом "Чутове" (38800,

Полтавська область, смт .Чутове, вул .Будівельна, 2; р/р 2600501643683 в Філії «Укрексімбанк»м.Полтава, МФО 331649, код ЄДРПОУ 00845921) в особі арбітражного керуючого - керуючого санацією Дуленко А.Г., який діє на підставі ухвал Господарського суду Полтавської області №10/59 від 23.03.06р. та №10/59 від 19.06.07р., і Відповідачем - приватним сільськогосподарським підприємством «Орач» (39512, с.Варварівка Карлівського району Полтавської області р/р 26001300866067 в ПРУ КБ «Приват Банк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 30767004) в особі директора Бегмата О.Л., який діє на підставі Статуту ПСП «Орач», у судовій справі №18/2195/12 за позовом ВПЗ «Чутове»до ПСП «Орач»(про стягнення 221 085,00 грн. за Договором простого товариства №01/07-11 (спільної діяльності) від 07.11.11р.) про наступне:

1. Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок відповідача за наступними реквізитами: Військовий племзавод «Чутове»р/р 2600501643683 в Філії «Укрексімбанк»м.Полтава, МФО 331649, код ЄДРПОУ 00845921 грошові кошти в сумі

221 085,00 гривень в такі строки: 100 000,00 гривень - до 31.12.2012 року; 121 085,00 гривень - до 31.01.2013 року.

2. Позивач по справі - військовий племзавод "Чутове" відмовляється від будь-яких грошових претензій до відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства «Орач», що ґрунтуються (можуть ґрунтуватися) на умовах Договору простого товариства №01/07-11 (спільної діяльності) від 07.11.2011р.

3. Відповідач по справі Господарського суду Полтавської області № 18/2195/12 - приватне сільськогосподарське підприємство «Орач»відмовляється від будь-яких грошових претензій до Позивача по справі - військового племзаводу "Чутове", що ґрунтуються (можуть ґрунтуватися) на умовах Договору простого товариства №01/07-11 (спільної діяльності) від 07.11.11р.

4. Договір простого товариства №01/07-11 (спільної діяльності) від 07.11.11р. вважати припиненим з дати затвердження мирової угоди судом, остільки умови договору не виконані.

5. Ця угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

6. Сторонам зрозумілі правові наслідки процесуальних дій, що здійснюються.

7. Сторони ознайомлені із змістом статей 78, 80 ГПК України.

8. Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду.

Вищевикладені пункти 1,4,5,6,7,8 мирової угоди стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету спору, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін: зі сторони позивача керуючим санацією Військового племзаводу "Чутове", 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Будівельна, 2 ( код ЄДРПОУ 00845921) Дуленко А.Г. , який діє згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 23.03.2006 р. по справі № 10/59 про банкрутство ВП "Чутове" ; зі сторони відповідача - Директором ПСП "Орач" Бегматом О.Л. , не суперечить діючому законодавству, а тому приймається та підлягає затвердженню судом. Пункти 2 та 3 підлягають затвердженню в редакції за виключенням з вищевказаних пунктів словосполучення " (можуть ґрунтуватися)".

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

Відповідно до п.3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції " одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК) .

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. З огляду на вказане, зазначення сторонами по справі в п.2 та п.3 Мирової угоди словосполучення " (можуть ґрунтуватися)" затвердженню в тексті мировової угоди не підлягають.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди:

- якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" , то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах;

- якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 18 названого Закону ( 606-14 ), то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов'язання виконати мирову угоду, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. Відповідний позов може мати як майновий, так і немайновий характер у залежності від змісту умов мирової угоди.

Судом роз'яснено сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, сторонам процесуальні наслідки зрозумілі.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області позивач та відповідач подали спільне клопотання від 14.12.2012 року ( вх. № 16771 д від 14.12.2012 року) про здійснення розподілу судових витрат порівну між сторонами в рівних долях : по

2 210,85 грн.. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Отже, клопотання сторін не суперечить чинному законодавству, ст.49 ГПК України і підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Орач", 39512, Полтавська область, Карлівський район, с. Варварівка на користь позивача 2 210,85 грн. витрат по сплаті судового збору.

Таким чином, провадження у справі слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 78, 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

І. Затвердити мирову угоду від 13.12.2012 року по справі № 18/2195/12 , укладену між Військовим племзаводом "Чутове", 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Будівельна, 2, код ЄДРПОУ 00845921 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Орач", 39512, Полтавська область, Карлівський район, с. Варварівка, згідно якої:

Цю мирову угоду укладено між Позивачем - військовим племзаводом "Чутове" (38800,

Полтавська область, смт .Чутове, вул .Будівельна, 2; р/р 2600501643683 в Філії «Укрексімбанк»м.Полтава, МФО 331649, код ЄДРПОУ 00845921) в особі арбітражного керуючого - керуючого санацією Дуленко А.Г., який діє на підставі ухвал Господарського суду Полтавської області №10/59 від 23.03.06р. та №10/59 від 19.06.07р., і Відповідачем - приватним сільськогосподарським підприємством «Орач» (39512, с.Варварівка Карлівського району Полтавської області р/р 26001300866067 в ПРУ КБ «Приват Банк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 30767004) в особі директора Бегмата О.Л., який діє на підставі Статуту ПСП «Орач», у судовій справі №18/2195/12 за позовом ВПЗ «Чутове»до ПСП «Орач»(про стягнення 221 085,00 грн. за Договором простого товариства №01/07-11 (спільної діяльності) від 07.11.11р.) про наступне:

1. Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок відповідача за наступними реквізитами: Військовий племзавод «Чутове»р/р 2600501643683 в Філії «Укрексімбанк»м.Полтава,МФО 331649, код ЄДРПОУ 00845921 грошові кошти в сумі

221 085,00 гривень в такі строки: 100 000,00 гривень - до 31.12.2012 року; 121 085,00 гривень - до 31.01.2013 року.

2. Позивач по справі - військовий племзавод "Чутове" відмовляється від будь-яких грошових претензій до відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства «Орач», що ґрунтуються на умовах Договору простого товариства №01/07-11 (спільної діяльності) від 07.11.11р.

3. Відповідач по справі Господарського суду Полтавської області № 18/2195/12 - приватне сільськогосподарське підприємство «Орач»відмовляється від будь-яких грошових претензій до Позивача по справі - військового племзаводу "Чутове", що ґрунтуються на умовах Договору простого товариства №01/07-11 (спільної діяльності) від 07.11.11р.

4. Договір простого товариства №01/07-11 (спільної діяльності) від 07.11.11р. вважати припиненим з дати затвердження мирової угоди судом, остільки умови договору не виконані.

5. Ця угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

6. Сторонам зрозумілі правові наслідки процесуальних дій, що здійснюються.

7. Сторони ознайомлені із змістом статей 78, 80 ГПК України.

8. Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду.

ІІ. Припинити провадження у справі.

ІІІ. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Орач» (39512, с.Варварівка Карлівського району Полтавської області р/р 26001300866067 в ПРУ КБ «Приват Банк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 30767004) на користь Військового племзаводу "Чутове" (38800, Полтавська область, см .Чутове, вул.Будівельна, 2; р/р 2600501643683 в Філії «Укрексімбанк»м.Полтава, МФО 331649, код ЄДРПОУ 00845921) 2 210,85 грн. судового збору.

Видати наказ.

ІV. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999г. № 606-ХIV (зі змінами та доповненнями) дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути предявлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Кредитор: Ввійськовим племзаводом "Чутове" (38800, Полтавська область, смт .Чутове, вул .Будівельна, 2; р/р 2600501643683 в Філії ВАТ «Укрексімбанк»м.Полтава, МФО 331649, код ЄДРПОУ 00845921)

Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство "Орач", 39512, Полтавська область, Карлівський район, с. Варварівка (39512, с.Варварівка Карлівського району Полтавської області р/р26001300866067 в ПРУ КБ «Приват Банк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 30767004).

Ухвала набрала законної сили 19.12.2012 року.

Ухвала дійсна до пред"явлення до виконання державному виконавцю до 19.12.2015 р.

Повний текст ухвали складено 19.12.2012 р.

Суддя Ореховська О.О.