Ухвала суду № 28138334, 19.12.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" грудня 2012 р. Справа №5027/843/2012

За позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»

про стягнення заборгованості –315204,72 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором обов’язкового страхування від 21.09.2009 р., в розмірі 315204,72 грн., з яких 296626,14 грн. –сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 13353,12 грн. – три відсотки річних.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.11.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 06.12.2012 р. Ухвалою від 06.12.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 19.12.2012 р., відповідача зобов’язано надати відзиви на позов та докази в його обгрунтування, копію статуту.

На призначений судом день розгляду справи, представник позивача в судове засідання не з’явився, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможлилістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не направив. Поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляд справи, в зв’язку з неможлилістю забезпечити явку представника в судове засідання.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об’єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "15" січня 2013 р.

2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його забезпечення, копію статуту та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак