Ухвала суду № 28138245, 20.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. № 5013/1524/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 5013/1524/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 9157,40 грн.,

представники сторін:

від позивача - не брав участі;

від відповідача - Артюх А.О., довіреність № 553 від 11.07.12,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 9157,40 грн. заборгованості за договором поставки № 05/08-09/03 від 05.08.2009, із яких 6 649,92 грн. основний борг, 679,75 грн. пеня, 630,74 грн. три проценти річних, 1196,99 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2012 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.12.2012.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2012 розгляд справи відкладено на 20.12.2012.

14.12.2012 на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності. Клопотання господарським судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд встановив, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (постачальник) та філією "Добровеличківського РАД" ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (покупець) укладений договір поставки № 05/08-09/03 від 05.08.2009, за умовами якого постачальник зобов'язався виготовити та передати, а покупець прийняти та своєчасно оплатити фарбу для розмітки доріг, склокульки (далі - товар).

Позов ґрунтується на тому, що ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" договір поставки виконало, поставивши покупцю згідно довіреності № 90 від 06.08.2009 товар за накладною № 359 від 06.08.2009 на загальну суму 71 649,93 грн., але відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару не виконав.

Заборгованість відповідача за отриманий товар з урахуванням часткової сплати складає 6 649,92 грн.

До прийняття рішення по справі від позивача 14.12.2012 надійшла до суду заява про затвердження мирової угоди у справі № 5013/1524/12. Текст мирової угоди від 13.12.2012 підписаний представником товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" Вардамацькою О.О. та директором дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ліневичем М.А., повноваження якого підтверджені Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно запиту № 15136997 станом на 16.11.2012.

Повноваження представника ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" Вардамацької О.О., яка підписала позовну заяву і мирову угоду, щодо права укладати мирові угоди засвідчені довіреністю від 25.05.2012 (а.с. 20).

Отже, мирова угода від 13.12.2012 підписана особами, які мають відповідні повноваження для вчинення цих дій.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Із тексту мирової угоди вбачається, що відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь позивача суму основного боргу у розмірі 6 649,92 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача відповідно до затвердженого графіку. У частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача неустойки, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних, позивач відмовився від їх стягнення.

Таким чином, подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

До затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі господарський суд у судовому засіданні роз'яснив, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи заяви позивача і відповідача про затвердження мирової угоди та наведені правові норми, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін від 13.12.2012.

Поряд з цим, згідно приписів ст. 78 ГПК України за своєю правовою природою мирова угода сторін у справі набирає законної сили з моменту її затвердження господарським судом відповідною ухвалою суду. Виходячи з цього, п. 9 мирової угоди може бути затверджений у такій редакції: "Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань."

Внаслідок затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 13.12.2012, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. І.Кудрі, 18, кв. 10, ідентифікаційний код 34048050) та дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (місцезнаходження: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38, ідентифікаційний номер 32039992) у господарській справі № 5013/1524/12 такого змісту:

"Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32039992 (надалі - "Відповідач") в особі директора Ліневича Мар'яна Антоновича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", код ЄДРПОУ 34048050 (надалі - "Позивач"), в особі Вардамацької Олени Олександрівни, громадянки України (паспорт серії ТТ №115379, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17 травня 2012 року), зареєстрованої за адресою: вул. Багговутівська, буд. 8/10, кв. 93, м. Київ, Україна, яка діє на підставі Довіреності від 25 травня 2012 року, з іншого боку,

при спільному згадуванні -"Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:

1. Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа №5013/1524/12, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення:

1.1) 6 649,92 грн. - основного боргу (надалі - "Основний борг") за Договором поставки №05/08-09/03 від 5 серпня 2009 року (надалі - "Договір");

1.2) 679,75 грн. - неустойки;

1.3) 630,74 грн. - три процента річних;

1.4) 1196,99 грн. - суми інфляційного збільшення заборгованості;

1.5) 1 609,50 грн. - судового збору.

2. Відповідач визнає, що сума Основного боргу Відповідача за Договором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві і становить 6 649,92 грн. (шість тисяч шістсот сорок дев'ять гривень 92 копійки).

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 6 649,92 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:

- до 30 січня 2013 року Відповідач погасить 1 329,98 грн.;

- до 28 лютого 2013 року Відповідач погасить 1 329,98 грн.;

- до 30 березня 2013 року Відповідач погасить 1 329,98 грн.;

- до 30 квітня 2013 року Відповідач погасить 1 329,98 грн.;

- до 30 травня 2013 року Відповідач погасить 1 329,98 грн.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошових сум з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою, в тому числі неустойки, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі, збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним виконанням Договору.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму Основного боргу, визначену в п. 3 даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 3 цієї Мирової угоди сума Основного боргу Відповідача, що виникла на підставі Договору (в тому числі документів, що змінюють Договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

6. У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми Основного боргу, як це передбачено вище в пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума, належна до сплати за цією Мировою угодою, підлягає негайній сплаті Відповідачем Позивачеві.

7. Сторони зобов'язуються звернутися до господарського суду Кіровоградської області з заявою про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі.

8. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до господарського суду Кіровоградської області, а два інші - кожній із Сторін цієї Мирової угоди.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань."

Провадження в справі № 5013/1524/12 припинити.

Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її винесення - 20.12.2012 і може бути пред'явлена до виконання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали надіслати позивачу за адресою: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 18, кв. 10.

Суддя О.А. Змеул