Ухвала суду № 28138050, 20.11.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.11.12 р. Справа № 5006/33/91/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд», м.Донецьк (ідентифікаційний код 33393663)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ (ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення основного боргу в сумі 129909,92грн., 3% річних у розмірі 726,07грн., пені в сумі 3533,55грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 129909,92грн., 3% річних у розмірі 726,07грн., пені в сумі 3533,55грн.

Ухвалою від 17.10.2012р. вказана заява прийнята господарським судом Донецької області до розгляду та порушено провадження у справі №5006/33/91/2012.

13.11.2012р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява №17/1647-5687 від 09.11.2012р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд», м. Донецьк про визнання недійсним договору №09/1256 від 16.09.2011р.

Ухвалою від 14.11.2012р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті вищевказаної заяви на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

20.11.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ на вищезазначену ухвалу господарського суду від 13.11.2012р. по справі №5006/33/91/2012 про відмову у прийнятті зустрічного позову.

За приписами ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з надходженням зазначеної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №5006/33/91/2012 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5006/33/91/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд», м. Донецьк до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 129909,92грн., 3% річних у розмірі 726,07грн., пені в сумі 3533,55грн.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя Сич Ю.В.