Ухвала суду № 28138000, 18.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.12.12 Справа № 5009/4763/12 Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення 37 889 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37 889 грн. 08 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, на підставі наступного:

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Пунктом п'ятим частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Так, в даному випадку, у тексті позовної заяві позивач вказує, що згідно Заяви від 15.06.2011 р. про відкриття поточного рахунку відповідач -ОСОБА_1 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування б/н від 15.06.2011 р. Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1. В претензії № 10614ZPBDS0FX від 05.10.2012 р. до ФОП ОСОБА_1 також вказаний Договір банківського обслуговування б/н від 15.06.2011 р., відповідно до якого було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1. Розрахунок заборгованості, що доданий до позовної заяви, також складений згідно договору б/н від 15.06.2011 р., укладеного між Приватбанком та клієнтом -ОСОБА_1.

Але в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутня Заява від 15.06.2011 р. про відкриття поточного рахунку та Договір, відповідно до якого було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1. Натомість до позовної заяви додана Заява від 14.06.2011 р. про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитків печатки, в якій на ім'я ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок НОМЕР_2. А також в доданих матеріалах мається виписка по рахунку НОМЕР_2 на ім'я підприємця ОСОБА_3. Інших доказів в підтвердження обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не надано.

Отже, позивачем при поданні цієї позовної заяви не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, тому це є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що згідно із ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на адресу позивача у справі (адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800): матеріали позовної заяви із доданими до неї документами на 54 аркушах, у т.ч. оригінали документів: платіжне доручення № BOGA2B08WS від 22.10.2012 р. та опис від 18.11.2012 р.

Суддя О.І. Немченко