Ухвала суду № 28137833, 11.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 47/190 11.12.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про заміну сторони ії правонаступником у справі № 47/190

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до 1. Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської

міської державної адміністрації

2. Київської міської державної адміністрації

про стягнення 34 620 513,63 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від заявника Потатуєв В.П. -предст.

від відповідача-1 -не з'явився

від відповідача-2 -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 провадження у справі № 47/190 в частині стягнення з відповідача-1 боргу в сумі 31354600,30 грн. припинено на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України. В іншій частині позовних вимог до відповідача-1 відмовлено. В позові до відповідача-2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 у справі № 47/190, рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 у справі № 47/190 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов було задоволено частково, а саме присуджено до стягнення з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 22 179 845, 96 грн. заборгованості за послуги зв'язку, стягнуто з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, а також стягнуто з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 320190,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 у справі № 47/190, яка набрала законної сили 01.03.2012, Господарським судом міста Києва було видано накази про стягнення № 47/190 від 14.05.2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.08.2012 у справі № 47/190 касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2012 та на постанову Київського апеляційного суду від 01.03.2012 у справі № 47/190 повернуто, а справу № 47/190 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Заявник в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про заміну сторони правонаступником у справі № 47/190, а саме позивач просив суд замінити боржника Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Головне управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 30.11.2012 справу № 47/190 передано судді Курдельчуку І.Д. для призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2012 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 47/190 до свого провадження для призначення заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником та призначив розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником на 11.12.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.12.2012, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з відпустки та враховуючи велику завантаженість судді Курдельчука І.Д. справу № 47/190 було передано судді Станіку С.Р. для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 справу № 47/190 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації та Київської міської державної адміністрації про стягнення 34 620 513,63 грн. прийнято суддею Станіком С.Р. до свого провадження для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником, розгляд справи призначено на 11.12.2012.

В судовому засіданні 11.12.2012 представник заявника вимоги поданої заяви підтримав у повному обсязі. Просив суд заяву задовольнити. В обґрунтування заяви наголошував на тому, що на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 у справі № 47/190, яка набрала законної сили 01.03.2012, Господарським судом міста Києва було видано накази про стягнення № 47/190 від 14.05.2012, боржником за якими є Головне управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, яке згідно рішення Київської міської ради від 27.05.2010 № 805/4243 «Про оптимізацію структури виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)»було реорганізовано шляхом злиття в Головне управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, яке на даний час є правонаступником майна, всіх прав та обов'язків реорганізованих та перейменованих відповідних головних управлінь та управлінь.

Відповідач-1 та відповідач-2 своїх представників в дане судове засідання не направили, клопотань та заяв через канцелярію суду не подавали, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви ПАТ «Укртелеком».

Таким чином, судом встановлено, що пунктом 2.4. Рішення Київської міської ради від 27.05.2010 № 805/4243 «Про оптимізацію структури виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)»визначено, що Головне управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головне управління праці та зайнятості виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) реорганізуються шляхом злиття в Головне управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно пункту 4 рішення Київської міської ради від 27.05.2010 № 805/4243 «Про оптимізацію структури виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)», встановлено, що вказані в пунктах 2 та 3 цього рішення структурні підрозділи виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) є правонаступниками майна, всіх прав і обов'язків реорганізованих та перейменованих відповідних Головних управлінь та управлінь.

Статтею 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" надано право заінтересованій особі у разі вибуття однієї із сторін звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Із врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у відповідності до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження" належним боржником у справі №47/190 є Головне управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке створено шляхом злиття Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головного управління праці та зайнятості виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), і є правонаступником прав та обов'язків реорганізованих підприємств, про що вказано у рішенні Київської міської ради від 27.05.2010 № 805/4243 «Про оптимізацію структури виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)».

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" є обгрунтованою та підлягає судом задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

2. На підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України замінити боржника у справі № 47/190 з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) його правонаступником -Головним управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: 03165, м.Київ, проспект Комарова, 7, код ЄДРПОУ 37441694).

3. Роз'яснити органам Державної виконавчої служби України, а також боржнику -Головному управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про те, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

Розгляд справи призначив на 11.12.12 о 09:35. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.