Ухвала суду № 28137737, 20.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.12.2012
Номер справи
5008/1378/2011
Номер документу
28137737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5008/1378/2011

За заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Дубове Тячівського району

ДО фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_3 -представник за довіреністю від 20.12.2011р.

від боржника -не з'явився

від ліквідатора - Ракущинець А.А. -арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, с. Дубове Тячівського району звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство №5008/1378/2011 у порядку ст. ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 №2343-XII (далі -Закон №2343-XII) та призначено розгляд справи на 19.10.2011р.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2011р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (адреса: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, с. Дубове Тячівського району кредитором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на суму 323436грн.; припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого - Ракущинець Андрій Андрашович (ліцензія серії АВ №158243 від 19.09.2006р., місце проживання: АДРЕСА_2). Зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та відкриття ліквідаційної процедури.

На виконання вимог Постанови Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2011р. у справі №5008/1378/2011 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№207 (5207) від 04.11.2011р.

07.12.2012р. на адресу суду від ліквідатора надійшла заява в порядку вимог статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про зняття заборони на нерухоме майно, зняття арешту на таке майно та внесення відомостей до державного реєстру обтяжень.

Ухвалою суду від 10.12.2012р. розгляд заяви ліквідатора призначено до розгляду за участі представників заявника, боржника, кредиторів, ліквідатора та відділу ДВС.

Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду проти доводів ліквідатора не заперечує, однак, письмово викладеної позиції з цього приводу суду не подав.

Ліквідатор просить подану ним заяву задовольнити в повному обсязі з огляду на те, що наявність певного виду заборон позбавляє ліквідатора можливості здійснити відчуження майна боржника.

У ліквідаційній процедурі ліквідатором було з'ясовано, що згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна накладено арешти на нерухоме майно -приміщення квартири, що розташована в АДРЕСА_1, а також:

Міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції:

- постанова №18-26986038 від 22.06.2011р. -все нерухоме майно;

- постанова №18-26033133 від 20.04.2011р. -все нерухоме майно;

- Постанова №18-26033133 від 20.04.2011 р. - усе рухоме майно на суму 170000грн.;

- Постанова №18-26986038 від 22.06.2011 р. - усе рухоме майно на суму 323436грн.;

Відділ ДВС свого уповноваженого представника в засідання суду не направив.

Суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання у зв'язку з таким:

Судом встановлено, що в ході ліквідаційної процедури одержано витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна №39180913 від 06.12.2012. Із витягу випливає, що активи фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) перебувають під арештом: 4 записи - вид обтяження: публічне обтяження; звернення стягнення: не зареєстровано.

Згідно п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного Банкрутом, або інші обмеження по розпорядженню майном такого боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном банкрута не припускається.

Отже , з моменту відкриття, щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (дана позиція підтверджується в Постанові Вищого господарського суду України від 01.09.2010 справа №25/23/10).

Отже, у зв'язку з викладеним клопотання арбітражного керуючого Ракущинець А.А. про скасування всіх обмежень по розпорядженню майном боржника в ліквідаційній процедурі та вилучення обтяжень визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись с.1., 22, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого -ліквідатора Ракущинець А.А. задовольнити.

2. Зняти заборону та вилучити обтяження з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна про заборону на нерухоме майно - примішення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 РПВН 7264284, що накладена на підставі Договору застави № 3465, від 22.11.2007 р. (приватний нотаріус ОСОБА_5.), що зареєстровано: 22.11.2007 за №6084625, контрольна сума 11Д35ББ03В;

- скасувати та вилучити обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстровано: 23.06.2011 за №11322092, контрольна суму 9572277Д1Е, підстава обтяження - постанова міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ від 22.06.2011 р. за № 18- 26986038, об'єкт обтяження - все майно;

- скасувати та вилучити обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстровано: 20.04.2011 за №11098251, контрольна сума А05АЕ068БЕ, підстава обтяження - постанова міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ від 20.04.2011 р. за № 18- 26033113, об'єкт обтяження - все майно;

- скасувати та вилучити обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстровано: 20.04.2011 за №11098308, контрольна сума 69АВВ34ВДД, підстава обтяження - постанова міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ від 20.04.2011 р., об'єкт обтяження - все майно.

3. Внести відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про припинення обтяження - арешту рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно, зареєстровано: 20.04.2011 за №11098280, контрольна сума 6В49ВЕБА00, зареєстровано реєстратором: Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр» міністерства юстиції України (Закарпатська обл.., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46; підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника № 18-26033113 від 20.04.2011 р. МВ ДВС Ужгородського МРУЮ.

4. Внести відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про припинення обтяження - арешту рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно, зареєстровано: 23.06.2011 за №11322098, контрольна сума ГГ9ГІЕА752 зареєстровано реєстратором: Закарпатською філією державного підприємства «Інформаційний центр»міністерства юстиції України (Закарпатська обл.., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46); підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника № 18-26986038 від 22.06.2011 р. МВ ДВС Ужгородського МРУЮ.

5. Скасувати всі інші обмеження (в тому числі й арешти, накладені на все майно банкрута) по розпорядженню майном банкрута фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (адреса: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), в ліквідаційній процедурі.

6. Копію ухвали розіслати заявнику, боржнику, кредиторам, ліквідатору та відділу ДВС.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 28137737 ?

Документ № 28137737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28137737 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28137737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28137737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28137737, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 28137737, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28137737 відноситься до справи № 5008/1378/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1378/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28137724
Наступний документ : 28137747