Рішення № 2813223, 16.10.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2- 4895 /2008р.

м. Краснодон 16 жовтня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Шапіро К.В., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачання і водовідведення у сумі 439,14 грн.., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 та їм були надані послуги по водопостачанню і водовідведенню. Однак, терміни оплати відповідачі систематично порушують, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.07.2008 року сумі 439,14 грн. Зазначену суму заборгованості представник позивача і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку , а також судові витрати у сумі 30 гривень.

У судове засідання представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність на позові наполягає та ухвалити заочне рішення .

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки, які додані до матеріалів справи, про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України, з дотриманням вимог, встановлених законом.

16 жовтня 2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, розрахунки з абонентами - громадянами виробляються шляхом пред'явлення Водоканалом рахунків (квитанцій), а абоненти - громадяни зобов'язані оплачувати рахунки до 20 числа місяця що настає за розрахунковим. Однак, відповідачами були порушені терміни оплати за водопостачання і водовідведенню, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.07.2008 року сумі 439,14 грн., що підтверджується розрахунком позивача, який доданий до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 439,14 грн. та судові витрати у сумі 30 гривень на користь позивача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10,11,60,88, 212-215, 224-233 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов КП „Водоканал” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачання і водовідведення у сумі 439,14 грн. .-задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь КП „Водоканал” р/р 26007526436 МФО 304988 в АБ „Укркомунбанк” код ЕДРПОУ 31537705 заборгованість за послуги по водопостачанню і водовідведенню у сумі 439,14 грн. (чотириста тридцять дев»ять гривень 14 копійок ) .

Стягнути зОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня у доход держави.

Стягнути зОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) на р/р 26007526436 МФО 304988 в АБ „Укркомунбанк” код ЕДРПОУ 31537705.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В.В.Смирнов