Ухвала суду № 28132056, 31.10.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 р.Справа № 2011/2а-1012/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2012р. по справі № 2011/2а-1012/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Адміністрації Державної прикордонної служби України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2012 року позов залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі позивач, ОСОБА_1, зазначає, що оскаржувана ухвала постановлена без повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, в порушення норм матеріального та процесуального права, є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції, переглядаючи судове рішення у даній справі в межах апеляційної скарги у відповідності до ч.1 ст. 195 КАС України, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Залишаючи позов без розгляду, суд першої інстанції, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, виходив з того, що позивач повторно не з'явився в судове засідання 12.07.2012 року без поважних причин, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлені наступні обставини.

12.03.2012р. ухвалою суду першої інстанції відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 04.04.2012 року.

04.04.2012 року від представника позивача до суду першої інстанції надійшли клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України та витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

04.04.2012 року у відкритому судовому засідання за участю представника позивач клопотання задоволено, призначено справу до розгляду на 25.04.2012 року.

25.04.2012 року у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача розгляд справи перенесено на 26.04.2012 року

26.04.2012 року у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача оголошено перерву до 11.05.2012 року.

11.05.2012 року в зв'язку з знаходженням судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі, розгляд справи відкладено на 31.05.2012 року. Представник позивача про дату та час судового розгляду повідомлений (а.с. 91).

31.05.2012 року в зв'язку з знаходженням судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі, розгляд справи відкладено на 22.06.2012 року. Матеріали справи не містять відомостей повідомлення позивача про дату, час та місце наступного судового розгляду призначеного на 22.06.2012 року.

22.06.2012 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено розгляд справи на 12.07.2012 року. Матеріали справи не містять відомостей належного повідомлення позивача про відкладення розгляду справи на 12.07.2012 року.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що при постановленні ухвали від 12.07.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова порушено норми процесуального права, в зв'язку з чим оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2012р. по справі № 2011/2а-1012/12 скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов'язання вчинити певні дії направити до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Донець Л.О.

Кононенко З.О.

Повний текст ухвали складений 05.11.2012 року.