Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
20.12.2012 р. Справа № 2а-5994/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртерммаш", (пр. Г.Сталінграду, 9/2, м. Миколаїв, 54046)
простягнення податкового боргу в сумі 83 059 гривень, ВСТАНОВИВ:
Позивач відповідно до уточнених позовних вимог звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 83059 гривень.
Позивач просив слухати справу за відсутністю представника позивача в порядку письмового провадження.
Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову.
З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях їх представників, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Укртерммаш»зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та взято на облік як платника податків ДПІ у Центральному районі м Миколаєва за № 140311085 від 28.10.2009р.
Відповідно до ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 83059 гривень, який виник на підставі:
- самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 81 019 гривень в податковій декларації з податку на прибуток № 127769 від 20.12.2011року;
- податкового повідомлення-рішення № 0001371510 від 26.03.2012 року на суму 2 040 гривень, яке винесено за результатами камеральної перевірки податкової звітності відповідача з податку на прибуток (акт перевірки № 371/15-122/36812999 від 23.02.2012року). Податкове повідомлення-рішення № 0001371510 від 26.03.2012 року отримано відповідачем 13.04.2012 року та не оскаржувалось.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 57.3 ст. 53 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 ПКУ, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Згідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.
Крім того, згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платникам податків шляхом стягнення коштів, як перебувають у його власності.
Оскільки відповідачем податковий борг в сумі 83 059 гривень з податку на прибуток залишився не сплачений, вказане є підставою для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «Укртерммаш» (ідентифікаційний код 36812999) на користь Державного бюджету України 83 059 гривень.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 28130518, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5994/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: