Ухвала суду № 28128925, 17.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 5023/4614/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

при секретарі судового засідання Тарасова С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини А-4104 м. Чугуїв до Приватного підприємства "Явірське", с. Явірське про розірвання договору від 24.03.2009 року та додаткових угод від 08.11.2010 року, від 30.03.2011 р. від 04.10.2011 рокуза участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Шевирьов Сергій Володимирович, дов. від 31.10.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А-4104 м. Чугуїв (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Явірське", с. Явірське про розірвання договору від 24.03.2009 року та додаткових угод від 08.11.2010 року, від 30.03.2011 року, від 04.10.2011 року, які укладені між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.11.2012 року о 11:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2012 року розгляд справи було відкладено на 26.11.2012 року о 12:15 годині.

У судовому засіданні 26.11.2012 року було оголошено перерву до 05.12.12 року о 10:45 годині.

У судовому засіданні 05.12.2012 року було оголошено перерву до 12.12.12 року о 10:45 годині.

У судовому засіданні 12.12.2012 року було оголошено перерву до 17.12.12 року о 11:30 годині.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. (а.с.98)

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечує у повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Надав пояснення по суті справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 5023/4614/12 відкласти на "24" грудня 2012 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15.10.2012року та від 05.11.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/4614/12