ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"18" грудня 2012 р. Справа № 5019/1738/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Рівнегаз", м. Рівне
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопапір", м. Рівне
про стягнення в сумі 73 928 грн. 50 коп.
Представники :
від позивача: Янкевич Л.Д. - представник;
від відповідача: не з'явився.
Присутньому у судовому засіданні представнику позивача права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК), роз'яснено, заяв про відвід суддів не поступало, клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації (далі ПАТ) "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) "Моквинська паперова фабрика" про стягнення 38 497 грн. 16 коп. заборгованості за поставлений природний газ та стягнення 61 540 грн. 45 коп. заборгованості за надані послуги з транспортування газу.
Ухвалою господарського суду від 09 листопада 2012 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2012 р.
20 листопада 2012 року господарському суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог від 13.11.2012р. № 10-3757 (вхідний номер канцелярії 12278/12), в якій просить стягнути з відповідача ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" 100 037, 61 грн. заборгованості. Дана заява розцінюється судом, як заява про збільшення позовних вимог.
27 листопада 2012 року господарському суду представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог від 26.11.2012р. № 10-1738/12 (вхідний номер канцелярії 12587/12), в якій просить стягнути з відповідача ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" 27 928, 51 грн. заборгованості у зв'язку із частковим погашенням боргу.
Також, 27 листопада 2012 року господарському суду представником позивача подано клопотання від 27.11.2012р. № 10-1738/12 (вхідний номер канцелярії 12593/12) про заміну первісного відповідача ТзОВ "Моквинська паперова фабрика", належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Екопапір". Як додатки до клопотання додано договір № 15/11/12 про переведення боргу. Відповідно до Договору № 15/11/12 про переведення боргу первісний боржник переводить свій борг на нового боржника, внаслідок чого новий боржник заміняє первісного боржника як зобов'язану сторону у Договорі на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами) № 13ПТ - 12 від 30.12.2011 року, який укладений між первісним боржником та ПАТ "Рівнегаз".
У судовому засіданні 27 листопада 2012 року представник позивача підтримав подані заяви та клопотання, представник відповідача не заперечив проти вищезгаданих заяви та клопотання.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27 листопада 2012 року замінено первісного відповідача ТзОВ "Моквинська паперова фабрика" належним відповідачем ТзОВ "Екопапір" та відкладено розгляд справи на 18.12.2012 р.
18 грудня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява з додатками від 14.12.2012р. № 10-4193 (вхідний номер канцелярії 01-07/13265/12/523) про припинення провадження у справі відповідно до ст. 80 ГПК України у зв'язку з врегулюванням спору в добровільному порядку. Також, в зв'язку з закриттям провадження у справі позивач просить повернути ПАТ "Рівнегаз" сплачений судовий збір (а.с.а.с. 60-67).
У судовому засіданні 18.12.2012 р. представник позивача пояснив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Екопапір", відповідачем у справі, було повністю погашено суму позову у розмірі 27 928,51 грн., що підтверджується банківською випискою, доданою до матеріалів справи (а.с. 61-67).
Представник відповідача у судове засідання 18.12.2012р. не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення листа, яким була надіслана копія ухвали суду від 27.11.2012р. (а.с.59).
Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, та з огляду на те, що зазначені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку про те, що відмову від позову належить прийняти та припинити провадження на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представнику позивача роз'яснені наслідки передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Пунктом 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п.п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 вищезазначеного Закону припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору.
У зв'язку з тим, що провадження у цій справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню, суд на підставі вказаної норми Закону України "Про судовий збір" дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в розмірі 2 000, 75 грн., який був сплачений останнім до Державного бюджету України відповідно до платіжних доручень від 06.11.2012 року № 565 та від 13.11.2012 р. № 820.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5019/1738/12 припинити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню і газифікації "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул. Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 75 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень від 06.11.2012 року № 565 та від 13.11.2012 р. № 820, оригінали яких містяться у справі № 5019/1738/12.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 28128875, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1738/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: