Ухвала суду № 28128853, 17.12.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5019/1012/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Костопільський райавтодор"

про стягнення 36 466 грн. 20 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Шамрай В.Я. (довіреність № б/н від 01.09.2011р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Костопільський райавтодор" про стягнення 31 365 грн. 04 коп. суму основного боргу, 2 424 грн. 24 коп. пені, 722 грн. 40 коп. 3% річних, 345 грн. 02 коп інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17 серпня 2012 року по справі №5019/1012/12 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ТзОВ "Новотрейд ЛТД" 31 365,04 грн. основного боргу, 2 421,95 пені, 720,71 грн. 3% річних, 345,02 інфляційних втрат та 1609,50 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2012 року по справі №5019/1012/12 рішення господарського суду Рівненської області від 17.08.12 року скасовано, прийнято нове рішення яким позов задоволено та стягнуто з ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Костопільський райавтодор" на користь ТзОВ "Новотрейд ЛТД" 31 365,04 грн. основного боргу, 722,40 грн. 3% річних, 2 424,24 пені, 345,02 інфляційних втрат та 1609,50 грн. судового збору.

11 жовтня 2012 року ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Костопільський райавтодор" звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17.08.2012р. у справі № 5019/1012/12.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2012р. по справі №5019/1012/12 питання щодо прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення відкладено до завершення апеляційного провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

23.11.2012р. матеріали справи №5019/1012/12 повернулися до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.11.2012 р. заява відповідача про відстрочку виконання рішення була призначена до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2012 р.

Розглянувши заяву відповідача про відстрочуку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17.08.2012 р. по справі № 5019/1012/12 суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним господарським судом.

Статтею 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З комплексного аналізу вищезазначених статтей ГПК України вбачається, що господарський суд може відстрочити виконання рішення яке набрало законної сили.

Проте, рішення господарського суду Рівненської області від 17.08.2012 р. по справі № 5019/1012/12 було скасоване постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р., а відтак не набрало законної сили.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Костопільський райавтодор про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17.08.2012 р. по справі № 5019/1012/12.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПУ України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.

Суддя Пашкевич І.О.