Рішення № 28128776, 17.12.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
5017/3089/2012
Номер документу
28128776
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2012 р.Справа № 5017/3089/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Поведик Т.П.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства „Іллічівськводоканал" до Приватного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" про стягнення 29032,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2012 р. прийнято позовну заяву Комунального підприємства „Іллічівськводоканал" до розгляду; порушено провадження у справі № 5017/3089/2012; призначено справу до розгляду в засідання суду на 26.11.2012 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 26.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 17.12.2012 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою представника позивача.

Приватне акціонерне товариство „Чорномортехфлот" з невідомих причин жодного разу не скористалось наданим ст.22 ГПК України правом на участь в судових засіданнях, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представників.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 17.12.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Комунальне підприємство „Іллічівськводоканал" (далі -КП „Іллічівськводоканал") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" (далі -ПрАТ „Чорномортехфлот") про стягнення 29032,40 грн. заборгованості, вказуючи на неналежну оплату відповідачем послуг з водопостачання та водовідведення, наданих на виконання договору від 29.11.2010 р. № 164 у період з 01.07.2012 р. по 01.09.2012 р.

Обґрунтовуючи позов, КП „Іллічівськводоканал" посилається на положення ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.п.20,30 постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" від 21.07.2005 р. № 630, п.3.7 наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України „Про затвердження Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" від 27.06.2008 р. № 190, умови договору від 29.11.2010 р. № 164, додатку № 1 до нього, виставлені позивачем рахунки № 19 відповідачу від 31.07.2012 р. та 30.08.2012 р., претензію від 21.08.2012 р. № 1, звіти абонента про водовикористання та водовідведення.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, а, отже, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив таке.

29.11.2010 р. між КП „Іллічівськводоканал" (Водоканал) та ПрАТ „Чорномортехфлот" (Абонент) укладено договір № 164 про надання послуг з водопостачання (Договір), згідно умов якого Водоканал надає послуги з постачання питної води на об'єкти Абонента (п.1.1. Договору). Абонент своєчасно сплачує за надані йому послуги водопостачання, експлуатує та утримує водопровідні мережі, прилади та пристрої на них в належному стані згідно з правилами, що зазначені в п.2.1 даного Договору та діючим законодавством (п.1.3 Договору). Водоканал зобов'язується: постачати Абоненту воду в обсягах, що вказані в технічних умовах, або затверджені місцевими органами виконавчої влади в розмірі 1467 м? на місяць (п.2.2.1 Договору); постачати Абоненту воду згідно графіка, затвердженого місцевими органами виконавчої влади (п.2.2.2 Договору). Водоканал має право вимагати своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги (п.2.3.1 Договору). Абонент зобов'язаний: щомісяця за встановленою формою з 25 по 30-е число в письмовому вигляді надавати відомості про водоспоживання на своїх об'єктах (п.2.4.7 Договору); своєчасно та у повному обсязі сплачувати послуги водокористування, а також інші платежі, передбачені „Правилами водокористування" (п.2.4.12 Договору). Оплата послуг водокористування здійснюється щомісяця до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканалу (п.3.2 Договору). Оплата здійснюється згідно з тарифами, затвердженими у встановленому порядку. На момент укладання договору діють наступні тарифи: водопостачання 10,02 грн. за 1 м?. При наявності у Абонента відомчого житла оплата послуг водопостачання для населення здійснюється за тарифами: водопостачання 2,88 грн. за 1 м?. У разі зміни тарифів, діючих на момент укладання Договору, оплата абонентами наданих їм послуг здійснюється за новими тарифами з моменту їх введення, без змін інших умов Договору. Відомості про зміну діючих тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації (пресу, телебачення, радіо) (п.3.3 Договору). Рахунки на оплату вручаються представнику Абонента (п.3.4 Договору). Договір діє з 29.11.2010 р. по 29.11.2011 р. У разі, якщо сторони не заперечують відносно продовження дії даного Договору, вважати останній продовженим щорічно на кожний наступний рік на тих же умовах (п.7.3 Договору).

В додатку № 1 до Договору місцем дислокації об'єктів Абонента зазначено с. Бурлача Балка, м. Іллічівськ, Одеська обл.

Договір, який продовжував свою дію на підставі п.7.3 Договору, та додаток № 1 до нього підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

На виконання Договору ПрАТ „Чорномортехфлот" надало звіти, де зазначено, що протягом липня та серпня 2012 р. ним спожито воду у загальній кількості 1810 м?, у зв'язку з чим Водоканалом оформлено та вручено рахунки до сплати № 19 від 30.08.2012 р. на суму 1764,40 грн. та від 31.07.2012 р. на суму 27268,00 грн.

21.08.2012 р. КП „Іллічівськводоканал" складено претензію № 1, якою повідомило, що ПрАТ „Чорномортехфлот", порушивши п.3.2 Договору та діюче законодавство України, заборгувало за спожиті послуги в липні 2012 р. 27268,00 грн.

В подальшому, вказуючи на те, що у Абонента існує заборгованість і за серпень 2012 р., Водоканал звернувся з позовом у рамках провадження у даній справі.

Перевіривши обґрунтованість доводів позивача, господарський суд задовольняє його вимоги, виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

В ч.1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір про надання послуг з водопостачання.

При цьому КП „Іллічівськводоканал" у період з 01.07.2012 р. по 01.09.2012 р. надано послуги належної кількості та якості, що підтверджується виставленими рахунками до сплати за спожиті послуги, претензією від 21.08.2012 р. № 1, звітами Абонента за липень та серпень 2012 р.

В свою чергу ПрАТ „Чорномортехфлот" в порушення приписів ст.ст. 525,526,610,629,901,903 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, умов Договору не виконано взяті на себе зобов'язання та не оплачено 1810 м? води на суму 29032,40 грн., у т.ч. у липні 2012 р. на суму 27268,00 грн., у серпні на суму 1764,40 грн., не дивлячись на те, що згідно ч.1 ст.530 ЦК України, п.3.2 Договору відповідний платіж мав бути здійснений за липень 2012 р. до 05.08.2012 р., за серпень 2012 р. -до 05.09.2012 р.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18; р/р 2600050111761 в ПАТ „Фінбанк" м. Одеси, МФО 328685, код 01385479) на користь Комунального підприємства „Іллічівськводоканал" (68003,Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-а; р/р 2600200346002 у Чорноморській філії ПрАТ „Банк Київська Русь", МФО 388562, код 32927653) 29032/двадцять дев'ять тисяч тридцять дві/ грн. 40 коп. заборгованості, 1609/одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 21 грудня.2012 р.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28128776 ?

Документ № 28128776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28128776 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28128776 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28128776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28128776, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 28128776, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28128776 відноситься до справи № 5017/3089/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3089/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28128774
Наступний документ : 28128779