Ухвала суду № 28128625, 18.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.12.12 Справа№ 5015/1785/12

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів.до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Медівня», м. Львів. відповідача 2:Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів.про: Демонтаж літнього майданчика.Суддя М. Синчук При секретарі Григорчук Н.За участю представників:позивача:Дмитрасевич Р. В. -представник за довіреністю № 31вих. 5159 від 01.10.2012р.Відповідач 1:Приймак В. О. -довіреність від 18.12.2012р.Відповідач 2:Не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медівня», Управління комунальної власності Львівської міської ради про демонтаж літнього майданчика.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2011 р. (суддя Фартушок Т.Б.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2011 р.

Рішення господарського суду Львівської області від 02.09.2011 р. в справі №5015/1659/11 позов задоволено, зобов'язано Товариство демонтувати самочинно встановлений літній майданчик, розташований за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 15-17.

Ухвалою від 09.12.11 господарського суду Львівської області відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.09.11 у справі строком на 1 місяць з моменту винесення даної ухвали.

Ухвалою від 23.04.12 Львівського апеляційного господарського суду в клопотанні Товариства про поновлення строку подання апеляційної скарги -відмовлено, апеляційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Львівської області від 02.09.11 у справі повернуто без розгляду.

03.05.12 товариство звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 02.09.11 за нововиявленими обставинами.

Підставою для звернення із вказаною заявою Товариства до господарського суду Львівської області стала постанова від 19.04.12 Галицького районного суду м. Львова, якою задоволено адміністративний позов Товариства, визнано протиправним та нечинним рішення управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради, оформлене листом від 12.01.11 за № 2401-вих-3 "Про скасування дозволу на розміщення літнього майданчика на вул. Краківській 17".

Рішенням від 05.06.12 господарського суду Львівської області (суддя Козак І.Б.) рішення господарського суду Львівської області від 02.09.11 у справі скасовано, прийнято нове рішення у справі, яким відмовлено у задоволенні заяви Райадміністрації до Товариства та Управління про демонтаж літнього майданчика по вул. Краківській, 15-17 у м. Львові.

Постановою від 28.08.12 Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого -Зварич О. В., суддів -Хабіб М.І., Якимець Г.Г.) рішення господарського суду Львівської області від 05.06.12 у справі залишено без змін, а апеляційну скаргу Райадміністрації -без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2012 р. рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2012 р. у справі №5015/1785/12 скасовано, касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради задоволено, а матеріали справи скеровано на новий розгляд господарського суду Львівської області.

Згідно автоматизованого перерозподілу справу 5015/1785/12 передано судді Синчуку М.М. для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду по суті на 18.12.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач самовільно встановлено літній майданчик за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 15-17. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою демонтувати самовільно встановлено літній майданчик за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 15-17.

В судове засідання 18.12.2012 р. представник позивача подав письмові пояснення по справі про те, що станом на 17.12.2012 р. відкритий літній майданчик ТзОВ „Медівня" на вул. Краківській, 17 демонтовано. До пояснень представником позивача додано копію акту про обстеження від 17.12.2012 р., згідно якого в результаті проведеного обстеження на предмет функціонування самочинно встановленого літнього майданчика ТзОВ „Медівня" на вул. Краківській, 17 зафіксовано, що об'єкт демонтовано.

В судовому засідання 18.12.2012 р. представник відповідача просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, оскільки відповідачем демонтовано відкритий літній майданчик ТзОВ „Медівня" на вул. Краківській, 17, що є предметом спору у справі №5015/1785/12, провадження у справі потрібно припинити.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає поверненню у випадку закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 28 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути позивачу - Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради (адреса: вул. Ф. Ліста, буд. 1, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 20847537) з державного бюджету 85,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя Синчук М.М.