Ухвала суду № 28128552, 19.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
2/65
Номер документу
28128552
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19.12.2012 Справа № 2/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/65 від 06.10.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

кредитор - фізична - особа - підприємець ОСОБА_1, паспорт серія № ЕВ 177751, виданий від 24.09.2007 року Світловодський МРВУМВС України в Кіровоградській області;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Маменко С.Г.

В засіданні суду 19.12.2012 року оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 19.12.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.04.2010 року господарський суд визнав боржника ВАТ "Олімп" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Маменка С.Г.

Ухвалою від 22.05.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Маменка С.Г. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 11.10.2012 року надійшло клопотання № 156 від 01.10.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого Маменко С.Г. зобов'язати Світловодську міську державну нотаріальну контору виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження майна:

- будинок гуртожитку, який розташований в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна 94-а, знаходиться в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 3228569, у відповідності до договору іпотеки ВСТ № 579104 - ВСТ № 579105 від 19.05.2006 року, укладеного банкрутом з Кременчуцькою філією АКБ "Східно -Європейський банк". Внесення до реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомою майна зроблено Світлободською міською державною нотаріальною конторою (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4);

- ціла будівля їдальні (корпус № 38), яка розташована в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, будинок 4-а, в складі: будівля їдальні площею по внутрішньому обміру 4462,9 кв.м., літера А за планом земельної ділянки; літера а за планом земельної ділянки; прибудова площею по внутрішньому обміру 11,9 кв.м. літера а1 за планом земельної ділянки; прибудова літера Б за планом земельної ділянки; знаходиться в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомою майна за номером НОМЕР_1, у відповідності до договору іпотеки ВЕМ № 960554 - ВЕМ № 960555 від 01.03.2007 року, укладеного банкрутом з Кременчуцькою філією АКБ "Східно-Європейський банк". Внесення до реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зроблено Світловодською міською державною нотаріальною конторою (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4);

- нежитлова будівля, ціла будівля корпусу № 22 (деревообробний цех), літера А, А\Б, яка розташована в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, будинок 4-в; знаходиться в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомою майна за номером НОМЕР_1, на підставі заяви № 994 від 30.05.2007 року Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна. Внесення до реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зроблено Світловодською міською державною нотаріальною конторою (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4);

- комплекс, ціла будівля корпусу № 40 (цех пластмас), літера Б, який розташований в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, будинок 4-е; знаходиться в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 5042759, на підставі заяви № 995 від 30.05.2007 року Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна. Внесення до реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зроблено Світловодською міською державною нотаріальною конторою) (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4).

Зобов'язати Світловодську міську державну нотаріальну контору виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстроване приватне обтяження на рухоме майно банкрута, а саме, металообробне обладнання в кількості 23 одиниці, згідно додатку 1 до Договору застави р. № 1-2673 від 06.10.2006 року на загальну суму 772876,00 грн., номер об'єкта б/н, номер державної реєстрації б/н. Підстава обтяження - Договір застави № 1-2673 від 06.10.2006 року укладений банкрутом з Кременчуцькою філією АКБ "Східно-Європейський банк". Посвідченого державним нотаріусом Світловодської міської державно нотаріальної контори (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4) Москаленко Н.І. Приватне обтяження зареєстроване 10.10.2006 року за номером №3864667 реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_4 (39600, Полтавська обл., м Кременчук, вул. Жовтнева, 37/18) терміном дії до 10.10.2011 року., яке було змінено 29.09.2011 року реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_5 (01103, АДРЕСА_1) шляхом зміни відомостей про обтяження терміном дії до 29.09.2016 року.

Скасувати (зняти, вилучити), заборони, іпотеки, арешти на об'єкти нерухомого майна та рухомого майна Відкритого акціонерного товариства "Олімп"(код ЄДРПОУ 22219880), інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, які зареєстровані у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

В листі № 175 від 19.12.2012 року ліквідатор просив врахувати при винесенні відповідної ухвали наявність обтяжень, які містяться в Державному реєстрі іпотек та необхідність виключення відповідних записів з такого реєстру.

Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Маменка С.Г. обґрунтоване тим, що за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний сформувати ліквідаційну масу, провести продаж майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що нерухоме майно банкрута знаходиться в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в реєстрі іпотек, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження на рухоме майно банкрута. (т. 12 а.с. 61-65)

До клопотання ліквідатора додано документальні докази звернення ліквідатора до Світловодської державної нотаріальної контори з вимогами щодо проведення відповідних дій з приводу зняття обтяження (іпотеки) з об'єкту нерухомого майна банкрута та зняття приватного обтяження (застави рухомого майна) та арешту. (т. 12 а.с. 59-60) На дані звернення ліквідатор 06.07.2012 року отримав від Світловодської державної нотаріальної контори відмови, обґрунтовані відсутністю правових підстав для вчинення нотаріусом відповідних дій. (т. 12 а.с. 66-67)

Ухвалою від 12.10.2012 року господарський суд розгляд зазначеного клопотання призначив в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи.

До господарського суду 19.12.2012 року ліквідатором, арбітражним керуючим Маменком С.Г. надано пояснення № 174 від 17.12.2012 року з якого, зокрема, вбачається, що обтяжувачем майна банкрута ВАТ "Олімп" є АКБ "Східно-Європейський банк". Листом від 05.12.2012 року за № 170 ліквідатор звернувся до обтяжувача з проханням зняти обтяження (заставу) щодо розпорядження нерухомим майном боржника та зняти приватне обтяження (заставу рухомого майна), зняти інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. На свій лист отримав 12.12.2012 року відмову за № 2594.

Кредитор, іпотекодержатель - АКБ "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк", м. Кременчук, заперечив проти виключення з Єдиних реєстрів заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та об'єктів рухомого майна записів про обтяження майна банкрута тому, що в процесі ліквідації банкрута - ТОВ "Олімп" ліквідатор Маменко С.Г. продав вищевказане майно на торгах 14.05.2012 року, результати яких оскаржуються АКБ "Східно-Європейський банк" в господарському суді Кіровоградської області. Справа № 5013/1382/12 за позовом АКБ "Східно-Європейський банк" до ПП "Експертне агентство", ТОВ "Олімп", ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство ""Ай.Ті. Джі-Інвест" порушена ухвалою господарського суду від 17.10.2012 року, наступне судове засідання призначено на 24.12.2012 року.

Кредитор вважає, що судовий спір є підставою для відмови в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута.

Вказане кредитором обґрунтування не заслуговую на увагу господарського суду, оскільки наявність вказаного цивільно-правового спору між кредитором, боржником та іншими особами не є перешкодою для вирішення питання про скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Крім того, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Закон встановлює певні гарантії прав кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника: щодо черговості у задоволені вимог (частина 1 статті 31), щодо права не погодитись на укладення мирової угоди (частина 3 статті 35) тощо.

Згідно з частиною 2 статті 26 Закону майно боржника, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Пунктом 1 ст. 26 Закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Враховуючи приписи Закону, процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Статтею 4 Закону України "Про іпотеку" (далі - Закон) встановлено, що обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. У разі недотримання цієї умови іпотечний договір є дійсним, але вимога іпотекодержателя не набуває пріоритету відносно зареєстрованих прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно.

Державна реєстрація здійснюється особою, на яку відповідно до законодавства покладені функції щодо державної реєстрації обтяжень нерухомого майна іпотекою (такою особою є нотаріус), на підставі повідомлення іпотекодержателя.

Окрім того, Законом передбачено, що відомості про зміну умов обтяження нерухомого майна іпотекою підлягають державній реєстрації у встановленому законом порядку (частина перша статті 19).

Згідно з пунктом 4 Тимчасового порядку державної реєстрації іпотеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 31 березня 2004 року N 410 (далі - Тимчасовий порядок), державна реєстрація відомостей про обтяження чи зміну умов обтяження нерухомого майна іпотекою, відступлення прав за іпотечним договором та передачу, анулювання, видачу дубліката заставної та видачу нової заставної здійснюється шляхом внесення запису до Державного реєстру іпотек, а також змін і додаткових відомостей до запису, виключення запису з Державного реєстру іпотек.

Пунктом 5 Тимчасового порядку передбачено, що державна реєстрація обтяження нерухомого майна іпотекою може здійснюватися будь-яким реєстратором.

Враховуючи вищевикладене, Тимчасовим порядком не передбачено обов'язкового внесення змін та виключення запису з Державного реєстру іпотек тільки реєстратором, який вносив відомості про обтяження майна іпотекою, чи реєстратором, який вносив відомості про відступлення прав за іпотечним договором.

Згідно з пунктом 25 Тимчасового положення, після виконання зобов'язання, забезпеченого іпотекою, іпотекодержатель зобов'язаний протягом десяти днів надіслати реєстратору письмове повідомлення про виключення запису з Державного реєстру іпотек з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису.

Запис про обтяження майна іпотекою може бути виключений на підставі рішення суду з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису.

У разі виключення запису реєстратор видає іпотекодержателю або уповноваженій ним особі примірник витягу. Другий примірник витягу реєстратор протягом п'яти днів надсилає іпотекодавцю (абзац другий пункту 28 Тимчасового положення)

Виключення запису з Реєстру здійснюється безоплатно.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Натомість, реєстраторами Реєстру, згідно наказу Міністерства юстиції України "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси.

Пунктом 1.5 Положення "Про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 31/5 від 09.06.1999 року визначено, що приватні нотаріуси є реєстраторами Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Реєстратори приймають заяви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна від державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, які не є Реєстраторами, судів, слідчих органів та інших осіб, визначених Положенням; вносять та вилучають записи до (з) Реєстру заборон про заборони, арешти щодо нерухомого майна; отримують (видають) витяги з Реєстру заборон. Реєстратори також уносять та вилучають до (з) Реєстру заборон відомості про тимчасові застереження щодо нерухомого майна.

Відповідно до пункту 2.1 цього Положення підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна є заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна, що подається, зокрема судами (крім третейських судів).

При цьому, процесуальний закон не надає суду права на складання такої заяви, процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є в свою чергу обов'язковими до виконання на всій території України.

Разом з тим, учасниками провадження у справі про банкрутство, згідно ст. 1 Закону, є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Нотаріус, відповідно до статті 1 Закону, не є учасником провадження у справі про банкрутство, а отже суд не має процесуального права для задоволення клопотання ліквідатора в частині зобов'язання нотаріуса, як реєстратора, виключити записи щодо знаходження активів банкрута під обтяженнями.

Викладені, документально підтверджені, ліквідатором, арбітражним керуючим Маменком С.Г. обставини свідчать про наявність обмеження щодо розпорядження майном боржника ТОВ "Олімп" та ухилення іпотекодержателя від обов'язку щодо зняття обтяжень. Такі обмеження, виходячи з положень пункту 6 частини 1 статті 23 Закону, підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене та норми чинного законодавства, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора та необхідність його часткового задоволення і вважає за необхідне скасувати обмеження, щодо розпорядження майном банкрута, обтяження, заборони на відчуження та арешти на об'єкти нерухомого та рухомого майна ВАТ "Олімп" (код ЄДРПОУ 22219880), які зареєстровані у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек та у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження майна; виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстроване приватне обтяження на рухоме майно банкрута; виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження іпотекою майна ВАТ "Олімп".

В решті клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Маменка С.Г. задоволенню не підлягає та спростовується нормами чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 5, 22-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 156 від 01.10.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого Маменка С.Г. задовольнити частково.

2. Скасувати обмеження, щодо розпорядження майном банкрута, обтяження, заборони на відчуження та арешти на об'єкти нерухомого та рухомого майна відкритого акціонерного товариства "Олімп" (код ЄДРПОУ 22219880), які зареєстровані у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек та у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження майна банкрута:

- будинок гуртожитку, який розташований в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна 94-а, знаходиться в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 3228569, у відповідності до договору іпотеки ВСТ № 579104 - ВСТ № 579105 від 19.05.2006 року, укладеного банкрутом з Кременчуцькою філією АКБ "Східно -Європейський банк". Внесення до реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомою майна зроблено Світлободською міською державною нотаріальною конторою (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4);

- ціла будівля їдальні (корпус № 38), яка розташована в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, будинок 4-а, в складі: будівля їдальні площею по внутрішньому обміру 4462,9 кв.м., літера А за планом земельної ділянки; літера а за планом земельної ділянки; прибудова площею по внутрішньому обміру 11,9 кв.м. літера а1 за планом земельної ділянки; прибудова літера Б за планом земельної ділянки; знаходиться в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомою майна за номером НОМЕР_1, у відповідності до договору іпотеки ВЕМ № 960554 - ВЕМ № 960555 від 01.03.2007 року, укладеного банкрутом з Кременчуцькою філією АКБ "Східно-Європейський банк". Внесення до реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зроблено Світловодською міською державною нотаріальною конторою (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4);

- нежитлова будівля, ціла будівля корпусу № 22 (деревообробний цех), літера А, А\Б, яка розташована в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, будинок 4-в; знаходиться в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомою майна за номером НОМЕР_1, на підставі заяви № 994 від 30.05.2007 року Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна. Внесення до реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зроблено Світловодською міською державною нотаріальною конторою (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4);

- комплекс, ціла будівля корпусу № 40 (цех пластмас), літера Б, який розташований в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, будинок 4-е; знаходиться в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 5042759, на підставі заяви № 995 від 30.05.2007 року Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна. Внесення до реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зроблено Світловодською міською державною нотаріальною конторою) (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4).

Виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстроване приватне обтяження на рухоме майно банкрута:

- металообробне обладнання в кількості 23 одиниці, згідно додатку 1 до Договору застави р. № 1-2673 від 06.10.2006 року на загальну суму 772876,00 грн., номер об'єкта б/н, номер державної реєстрації б/н. Підстава обтяження - Договір застави № 1-2673 від 06.10.2006 року укладений банкрутом з Кременчуцькою філією АКБ "Східно-Європейський банк". Посвідченого державним нотаріусом Світловодської міської державно нотаріальної контори (27051, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4) Москаленко Н.І. Приватне обтяження зареєстроване 10.10.2006 року за номером №3864667 реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_4 (39600, Полтавська обл., м Кременчук, вул. Жовтнева, 37/18) терміном дії до 10.10.2011 року., яке було змінено 29.09.2011 року реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_5 (01103, АДРЕСА_1) шляхом зміни відомостей про обтяження терміном дії до 29.09.2016 року.

Виключити з Державного реєстру іпотек записи про обтяження іпотекою майна банкрута:

від 19.05.2006 року за № 3228661, реєстратор: Світловодською міською державною нотаріальною конторою (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна,4). На підставі договору іпотеки ВСТ №579104 - ВСТ №579105 від 19.05.2006 року, укладеного банкрутом з АКБ "Східно-Європейський банк", зареєстровано тип обтяження - іпотека - на об'єкт - Будинок гуртожитку, який розташований в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна 94-а

від 01.03.2007 року за № 4572960, реєстратор: Світловодською міською державною нотаріальною конторою (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4). На підставі договору іпотеки ВЕМ № 960554 - ВЕМ №960555 від 01.03.2007 року, укладеного банкрутом з АКБ "Східно-Європейський банк", зареєстровано тип обтяження - іпотека - на об'єкт - ціла будівля їдальні (корпус № 38), яка розташована в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, будинок 4-а, в складі: будівля їдальні площею по внутрішньому обміру 4462,9 кв.м., літера А за планом земельної ділянки; літера а за планом земельної ділянки; прибудова площею по внутрішньому обміру 11,9 кв.м. літера а1 за планом земельної ділянки; прибудова літера Б за планом земельної ділянки;

від 30.05.2007 року за № 5042916 реєстратор: Світловодською міською державною нотаріальною конторою (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна,4). На підставі повідомлення АКБ "Східно-Європейський банк" про реєстрацію іпотеки №996 від 30.05.2007 року зареєстровано тип обтяження - іпотека - на об'єкт - нежитлова будівля, ціла будівля корпусу № 22 (деревообробний цех), літера А, А',Б, яка розташована в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, будинок 4-в та комплекс, ціла будівля корпусу № 40 (цех пластмас), літера Б, який розташована в м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Заводська, будинок 4-є..

3. В задоволенні інших вимог ліквідатора, арбітражного керуючого Маменка С.Г., що містяться в клопотанні № 156 від 01.10.2012 року, відмовити.

4. Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 16.02.2010 року), банкруту, арбітражному керуючому Маменку С.Г., представнику працівників ВАТ "Олімп" - Мяснянкіну О.Л. (адреса: 27500, АДРЕСА_2), Світловодській міській державній нотаріальній конторі (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 4), приватному нотаріусу ОСОБА_5 (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 26/1, кв. 62) - для відома, АКБ "Східно-Європейський банк" (за адресами: 01000, м. Київ, бул. Дружби Народів, 17/5 та 39610, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 10).

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28128552 ?

Документ № 28128552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28128552 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28128552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28128552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28128552, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 28128552, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28128552 відноситься до справи № 2/65

Це рішення відноситься до справи № 2/65. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28128522
Наступний документ : 28128677