Рішення № 28128207, 06.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/59/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.12 Справа № 5009/3851/12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38) в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим. 106)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 88467,23 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Колесник І.Г. -представник за довіреністю № 396 від 16.10.12.

Від відповідача:. не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 15.10.12. звернулось Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 87344,35 грн. заборгованості за Кредитним договором № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11., з яких: 13539,12 грн. -поточна заборгованість, 66001,94 грн. -прострочена заборгованість, 1347,43 грн. -проценти, 2653,14 грн. -прострочена заборгованість погашення процентів, 3645,97 грн. -пеня за несвоєчасно сплачену заборгованість, 156,75 грн. -пеня за несвоєчасно сплачені проценти.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору та чинного законодавства України не виконав свої зобов'язання перед позивачем по сплаті заборгованості за кредитом, внаслідок чого у Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 виникла заборгованість.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.12. порушено провадження у справі № 5009/3851/12, справі присвоєно номер провадження 19/59/12, судове засідання призначено на 13.11.12. о 11-15.

Представник відповідача в судове засідання 13.11.12. не з'явився, але через канцелярію господарського суду 13.11.12. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю представника Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 бути присутнім в судовому засіданні 13.11.12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.12., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи № 5009/3851/12 відкладено на 06.12.12. о 11-40.

06.12.12. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 88467,23 грн., з яких: 79541,06 грн. -сума простроченої заборгованості за кредитом, 4522,06 грн. -сума простроченої заборгованості погашення процентів за кредитом, 4232,64 грн. -сума пені за несвоєчасно сплачену заборгованість за кредитом, 171,37 грн. -сума простроченої заборгованості за несвоєчасно сплачені проценти за кредитом.

Заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду, оскільки не суперечить нормам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом розглядаються уточнені позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні 06.12.12. підтримав уточнені позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.12.12. не з'явився, відзив на позовну заяву суду не подав, але через канцелярію господарського суду Запорізької області 06.12.12. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням відповідача на лікарняному.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи № 5009/3851/12, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення з урахуванням наступного.

До клопотання відповідачем не додано належних доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, і на які відповідач посилається, як на підставу відкладення розгляду справи.

Також судом береться до уваги те, що на підставі клопотання відповідача від 13.11.12. розгляд справи був відкладений ухвалою суду від 13.11.12. до 06.12.12. о 11-40.

Крім того, відповідно до приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю, таким чином, суд зазначає, що особиста явка відповідача в судове засідання не є обов'язковою, представляти інтереси сторони в судовому засіданні може належний його представник.

Також, слід зазначити, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Неохідно зазначити, що відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 16.10.12. та 13.11.12. у справі № 5009/3851/12 та не подані витребувані судом документи, поважних причин, з яких вимоги суду не могли бути виконані відповідач суду не навів, що розцінюється судом, як спроба затягнути розгляд справи.

Відповідно до п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№ 18 від 26.12.11. встановлено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка відповідача не перешкоджає вирішенню даного спору.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення у справі № 5009/3851/12.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приписами ст. 6 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 2. ст. 345 Господарського кодексу України (далі -ГК України), кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

30.09.11. між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»(далі -Банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -Позичальник) укладено Кредитний договір № 10.1/83-КМК-11 (далі -Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору встановлено, що Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 160000,00 грн. Кредитні зобов'язання Банку та зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також інші права та зобов'язання сторін, передбачені цим Договором, виникають з моменту укладення сторонами Договору.

Згідно з п. 1.2 Договору передбачено, що для обліку виданого кредиту, Банк відкриває позичковий рахунок № 20684090300001.980.832011.1, в разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом Банк відкриває відповідні рахунки для обліку такої заборгованості.

Як зазначає позивач, Банк надав Позичальнику кредит в національній валюті в розмірі 160000,00 грн., з терміном погашення -не пізніше 28.09.12.

Пунктом 1.3 Договору сторонами погоджено, що процентна ставка за кредитом дорівнює 20 процентів річних.

Для обліку нарахованих процентів за користування кредитом, Банк відкриває рахунок № 20684090300001.980.832011.1, в разі виникнення простроченої заборгованості за нарахованими процентами -Банк відкриває відповідні рахунки для обліку такої заборгованості (п. 1.4 Договору).

Кредит надається на наступні цілі: поповнення обігових коштів (п. 2.2 Договору).

Пунктами 2.3, 2.4 Договору зазначено, що надання кредиту на цілі, зазначені в п. 2.2 цього Договору, здійснюється після укладення між сторонами цього Договору, договорів застави, іпотеки, поруки відповідно до п. 2.11 цього Договору та надання Позичальником Банку документів, що підтверджують страхування у страховій компанії, акредитованій Банком, предмету застави, іпотеки на користь Банку (в разі наявності вимоги страхування).

Датою видачі кредиту вважається день зарахування грошових коштів на позичкові рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитом, наданим згідно з цим Договором.

30.09.11. між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір застави № 10.1/83-3-11 (далі -Договір застави), відповідно до п. 1.1. якого, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передає у забезпечення власних зобов'язань за Кредитним договором № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11., а Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»приймає у заставу майно.

Відповідно до вказаного вище Договору застави, майном є:

- Транспортний засіб марки ЗАЗ, модель 110557, 2006 року випуску, білого кольору, шасі №Y6D11055760038759, реєстраційний номер НОМЕР_1, повна маса 1190 кг, об'єм двигуна 1197 куб.см (В), який належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 364945, яке видане Вільнянським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України в Запорізькій області, 08.06.06.;

- Вантажний сідловий тягач марки МАЗ, модель 544008, 2006 року випуску, білого кольору, шасі № Y3M54400860003191, реєстраційний № НОМЕР_2, повна маса 35800 кг, об'єм двигуна 14860 куб.см (D), який належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 816422, яке видане Вільнянським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України в Запорізькій області, 07.11.06.;

- Напівпричіп бортовий тентовий марки МАЗ, модель 975830, 2006 року випуску, сірого кольору, шасі НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_3, повна маса 34600 кг, який належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 816423, яке видане Вільнянським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України в Запорізькій області, 07.11.06.

Вказаний вище Договір застави був зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 33185448 від 03.10.11.

Розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня виникнення дебетового залишку на позичковому рахунку, відкритому Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитом, наданим за цим Договором та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються в останній робочий день місяця та у день повного погашення заборгованості за кредитом, але гне пізніше дати, вказаної в п. 4.3 цього Договору, виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито Банком для обліку заборгованості Позичальника та процентної ставки, що встановлена цим Договором (п.п. 2.6.1, 2.6.2 Договору).

Відповідно до п. 4.2 Договору встановлено, що Позичальник з метою погашення кредиту, отриманого відповідно до умов цього Договору, зобов'язаний щомісяця вносити грошові кошти на поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на цьому поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового платежу в рахунок погашення кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом, згідно графіка та інших обов'язкових платежів, передбачених цим Договором.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що Позичальник зобов'язується повністю погасити заборгованість за кредитом та процентами не пізніше 28.09.12., шляхом внесення готівкою через касу Банку на поточній рахунок або безготівкового перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту на поточний рахунок, а у випадку застосування Банком права, передбаченого п. 5.5 Договору, -в термін, зазначений у повідомленні -вимозі.

Датою сплати процентів та повернення частини кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані в п.п. 1.2, 1.4 цього Договору, а в разі прострочення сплати процентів та повернення кредиту -на рахунки Банку, що відкриті для обліку такої заборгованості.

Згідно з п. 4.4 Договору сторонами погоджено, що Позичальник зобов'язується сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом, наданим згідно з цим Договором, на умовах, відповідно до графіку, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у п. 4.3 цього Договору.

Позивач зазначає, що Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» виконано свої зобов'язання за Кредитним договором 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11. в повному обсязі, надано Позичальнику кредитні кошти в сумі, узгодженій сторонами, що були прийняті Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без зауважень та заперечень, натомість відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом.

Банк має право частково та/або в повному обсязі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, пені та штрафів, у разі їх наявності, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його Поручителями, Іпотекодавцями, Заставодавцями цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а у разі невиконання Позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет застави, іпотеки згідно з договором (ами) застави, іпотечним (и) договорами, що виступає (ють) забезпеченням виконання цього Договору (за наявності, звернутись до поручителя з вимогою щодо виконання зобов'язань за Позичальника згідно з договором (ами) поруки), у разі, зокрема, порушення Позичальником термінів платежів, що встановлені Договором (п. 5.4.1 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Банк своїми листами № 4958/101-05896-014 від 29.12.11., № 3147/10.1.б.б.004 від 27.08.12., № 3418/10.1-б.б-001 від 17.09.12. звертався до Позичальника з вимогою про оплату заборгованості за Кредитним договором № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11., в зв'язку з порушенням умов Договору.

Але матеріали справи не містять доказів відповіді Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на вказані вище листи позивача, а також доказів погашення заборгованості.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідачем не сплачено заборгованість по кредиту та нарахованих процентах, чим порушено умови Кредитного договору № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11. та вимоги чинного законодавства України, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення позивача до суду з даним позовом склала 84063,12 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що свої зобов'язання за Договором позивачем виконано у повному обсязі, а саме, після отримання Банком заяви Позичальника на отримання кредиту від 15.09.11., Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на виконання умов Договору було надано грошові кошти на загальну суму 160000,00 грн., про що свідчить виписка Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про перерахування кредиту в розмірі 160000,00 грн. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Відповідно до затвердженого сторонами Графіку погашення капіталу та процентів, що є Додатком 1 до Кредитного договору № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11., Позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 29.09.12., а саме: 20.10.11. Позичальник має повернути Банку 13068,10 грн.; 21.11.11. -12325,69 грн.; 20.12.11. -12602,06 грн.; 20.01.12. -12752,59 грн.; 20.02.12. -12970,81 грн.; 20.03.12. -13295,76 грн.; 20.04.12. -13415,77 грн.; 21.05.12. -13681,04 грн.; 20.06.12. -13867,30 грн.; 20.07.12. -14132,66 грн.; 20.08.12. -14349,10 грн.; 29.09.12. -13539,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач, в порушення умов Кредитного договору № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11., заборгованість за кредитом у встановлений Договором строк у повному обсязі не здійснив, перерахувавши на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 80458,94 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку Банку, копії яких містяться в матеріалах справи, внаслідок чого, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором кредиту становить 79541,06 грн.

Пунктом 8.1 Кредитного договору № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11. встановлено, що Договір набуває чинності з дня його підписання і діє до строку, вказаного в п. 4.3, але в будь-якому разі до повного погашення Позичальником заборгованості за кредитом та процентами, а при наявності -штрафів і пені, передбачених цим Договором.

У вказаному вище Договорі позивачем та відповідачем було погоджено, що дата остаточного повернення кредиту встановлюється 29.09.12.

Таким чином, з наведеного вбачається, що термін дії Договору не сплив, на час виконання зобов'язань діяв та діє, в зв'язку із неповним виконанням відповідачем своїх зобов'язань.

Крім того, відповідно до п. 2.6 Кредитного договору № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11., позивачем нараховані проценти за прострочення кредитного зобов'язання в розмірі 4522,16 грн.

Відповідно до затвердженого сторонами Графіку погашення капіталу та процентів, що є Додатком 1 до Кредитного договору № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11., Позичальник зобов'язаний повернути проценти за користування кредитом в повному обсязі не пізніше 29.09.12., а саме: 20.10.11. Позичальник має повернути Банку 1753,42 грн.; 21.11.11. -2495,83 грн.; 20.12.11. -2219,46 грн.; 20.01.12. -2068,93 грн.; 20.02.12. -1850,71 грн.; 20.03.12. -1525,76 грн.; 20.04.12. -1405,75 грн.; 21.05.12. -1140,48 грн.; 20.06.12. - 954,22 грн.; 20.07.12. -688,86 грн.; 20.08.12. - 472,42 грн.; 29.09.12. -296,12 грн.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів повної оплати заборгованості, про яку заявлено в позовній заяві, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 79541,06 грн. -заборгованості по кредиту та 4522,16 грн. -заборгованості по процентах є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Крім того, в зв'язку з тим, що відповідач припустився прострочення по платежах, позивач на підставі п. 7.1 Договору просить суд стягнути з відповідача 4232,64 грн. -пені за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо повернення кредиту та 171,37 грн. -пені за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо повернення процентів за користування кредитом.

Пунктом. 7.1 Договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості за кредитом та процентами за користування цим кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитом або процентами за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено що, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 1 ст. 218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунки суми пені за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо повернення кредиту в розмірі та суми пені за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо повернення процентів за користування кредитом судом отримані суми пені менші, ніж заявлено позивачем до стягнення.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо повернення кредиту в розмірі 4199,88 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо повернення процентів за користування кредитом в розмірі 170,47 грн. (за обґрунтованим розрахунком суду).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим. 106) 79541 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок одну) грн. 06 коп. -основного боргу за Кредитним договором № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11., 4522 (чотири тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 16 коп. -прострочених процентів за Кредитним договором № 10.1/83-КМК-11 від 30.09.11., 4199 (чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 88 коп. -пені за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, 170 (сто сімдесят) грн. 47 коп. -пені за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо повернення процентів за користування кредитом, 1768 (одну тисячу сімсот шістдесят вісім) грн. 67 коп. -судового збору.

3. В іншій частині позову -відмовити.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.12.12.

Суддя І.В. Давиденко

.