Ухвала суду № 28128159, 19.12.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
5009/4761/12
Номер документу
28128159
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.12.12 Справа № 5009/4761/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 27906,22 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 5081/09-05 від 18.12.2012р.) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, про стягнення 27906,22 грн. заборгованості за договором б/н від 26.09.2011р.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»оформлена представником ПАТ КБ «Приватбанк»ОСОБА_2 проте не містить його підпису, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду у зв'язку з відсутністю підпису уповноваженого представника.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що розрахунок суми заборгованості, доданий до позовної заяви, також не містить підпису уповноваженого представника позивача, який його склав, а містить лише печатку підприємства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на юридичну адресу: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Додаток (на 58 арк.): позовна заява б/н від 04.10.2012р. з матеріалами усього на 58 арк., у тому числі оригінали: платіжного доручення № ВОРЕС1004ВОDMX від 04.10.2012р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист від 18.11.2012р. на 1 арк., копії: довіреність № 2438-О від 19.10.2011р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28128159 ?

Документ № 28128159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28128159 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28128159 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28128159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28128159, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 28128159, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28128159 відноситься до справи № 5009/4761/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4761/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28128158
Наступний документ : 28128172