Ухвала суду № 28128108, 12.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2012р. Справа № 5008/909/2012

За позовом Державного підприємства „Мукачівське лісове господарство", с. Вільховиця Мукачівського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Надія", м. Свалява

ПРО зобов'язання вчинити дії -передати акти передачі автонавантажувача номер 5452, рік випуску 1990р. та документацію до нього (технічний паспорт та інші)

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача -Густі М.І. -представник за довіреністю №3 від 04.01.2012р.

від відповідача - Данайканич М.М. -представник за дорученням від 20.11.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство „Мукачівське лісове господарство", с. Вільховиця Мукачівського району звернулось до Господарського суд Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Надія", м. Свалява про зобов'язання вчинити дії -передати акти передачі автонавантажувача номер 5452, рік випуску 1990р. та документацію до нього (технічний паспорт та інші)

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2012р. порушено провадження у справі № 5008/909/2012 та призначено справу до розгляду на 29.10.2012р.

Ухвалою суду від 29.10.2012р. розгляд справи було відкладено на 20.11.2011р.

В засіданні суду 20.11.2012р. в порядку вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 03.12.2012р. та відповідно до 12.12.2012р. для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Представник позивача до судового засідання подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та у підтвердження такого подав докази про те, що згідно акту приймання-передачі від 04.12.2012р. передано автонавантажувач номер 5452, рік випуску 1990р. та документацію до нього, а відтак, просить провадження у справі припинити в порядку вимог п.1.1 ст. 80 ГП України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дане клопотання відповідачем в судовому засіданні письмово погоджено та підтверджено.

Викладені обставини підтверджено повністю, а тому, розгляд справи підлягає припиненню в порядку п. 1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що спір між сторонами врегульовано і предмет спору відсутній, подана позивачем заява не суперечить чинному законодавству, крім того зважаючи на те, що відповідач добровільно врегулював спір після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 22, 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Надія", 89300, м. Свалява, вул. Робітнича, 1а, ідентифікаційний код 20465528 на користь Державного підприємства „Мукачівське лісове господарство", 89645, с. Вільховиця, 3 Мукачівського району, ідентифікаційний код 22114595 суму 1677грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.Ф. Ремецькі