Ухвала суду № 28128028, 20.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. СПРАВА № 5004/27/12

за заявою розпорядника майна Григор'єва Валерія Васильовича

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за спільною заявою приватного підприємства "Айслаг", м. Луцьк

та товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області

до сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь", с. Промінь Луцького району

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

в судовому засіданні взяли участь:

Григор'єв В.В. -розпорядник майна

Процик В.І. -начальник юридичного відділу ПП "Айслаг" (дов. №77 від 18.12.2012р.)

Удалова Н.С. -головний спеціаліст-юрисконсульт Луцького районного центру зайнятості (дов. №1449/02-7 від 27.11.2012р.)

СУД ВСТАНОВИВ: постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. було скасовано ухвалу господарського суду Волинської області від 03.10.2011р. у справі №01-15/5004/1933/11 про повернення без розгляду спільної заяви приватного підприємства "Айслаг" та товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" про порушення провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь", а також передано матеріали зазначеної справи на розгляд господарського суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.01.2012р. зазначену справу було прийнято до розгляду, присвоєно останній №5004/27/12 та призначено її розгляд в підготовчому судовому засіданні. Цією ж ухвалою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам СгПП "Промінь" приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами.

За результатами підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 18.10.2012р. (том 2 а.с. 19-25) було:

- визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора -приватного підприємства "Айслаг" до боржника у загальному розмірі 277 457 грн. 91 коп., в тому числі 277 136,91 грн. основної заборгованості та 321 грн. понесених судових витрат;

- визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" до боржника у розмірі 29 135 грн. 21 коп.;

- введено процедуру розпорядження майном СгПП "Промінь";

- розпорядником майна сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (м. Луцьк, пров. 1-й Степовий, 5а, ідентифікаційний номер 3274003112, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №592959 від 27.10.2011р.);

- заборонено посадовим особам СгПП "Промінь" без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна;

- зобов'язано ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство СгПП "Промінь";

- зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду грошових вимог кредиторів скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів СгПП "Промінь".

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство СгПП "Промінь" було опубліковане в офіційному друкованому органі -газеті "Урядовий кур'єр" №198 від 30.10.2012р. (том 2 а.с. 30).

Відповідно до положень ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором боржника, а саме Луцьким районним центром зайнятості, у встановленому законодавством порядку на адресу суду у тридцятиденний термін з дня опублікування відповідного оголошення у офіційному друкованому органі було направлено заяву про визнання до боржника грошових вимог. Зокрема, заявлена вимога зазначеного кредитора на час пред'явлення відповідної вимоги становила 3097,55 грн.

Заяв про визнання грошових вимог до боржника від інших кредиторів у встановлених законодавством порядку та строки до господарського суду Волинської області не поступали, до розпорядника майна не надходили.

Подану Луцьким районним центром зайнятості заяву про визнання грошових вимог до боржника було розглянуто розпорядником майна, яким в подальшому надано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів (том 2 а.с. 43-45), складений в межах вимог кредиторів, засвідчених та заявлених у відповідних заявах про визнання грошових вимог до боржника, а також в межах грошових вимог ініціюючих кредиторів, визнаних судом згідно ухвали від 18.10.2012р.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2012р. клопотання розпорядника майна та представлений останнім реєстр вимог кредиторів було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна Григор'єв В.В. представлений суду реєстр вимог кредиторів підтримав та просить суд його затвердити.

При цьому розпорядником майна засвідчується на тому, що останнім вимоги ініціюючих кредиторів, а також кредиторські вимоги Луцького районного центру зайнятості визнаються в повному обсязі, із визначенням при цьому наступної черговості задоволення таких вимог:

- приватне підприємство "Айслаг" 277 136,91 грн. -вимоги четвертої черги, 321 грн. -вимоги першої черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" 29 135,21 грн. -вимоги четвертої черги;

- Луцький районний центр зайнятості -2513,43 грн. -вимоги другої черги, 584,12 грн. -вимоги шостої черги.

Поруч з цим розпорядник майна засвідчив, що поданий на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів СгПП "Промінь" був сформований за наявними та додатково отриманими від кредиторів документами та не був погоджений із підприємством-боржником. Викладені обставини пов'язані з тим, що посадові особи СгПП "Промінь" не надали розпоряднику майна за його неодноразові запити та клопотання будь-яких фінансових та бухгалтерських документів -доказами відправлення боржнику відповідних клопотань виступають долучені до матеріалів справи поштові документи (том 2 а.с. 46-48).

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора -ПП "Айслаг", а також представник Луцького районного центру зайнятості з приводу реєстру вимог кредиторів СгПП "Промінь" заперечень не подали.

Інший ініціюючий кредитор -ТзОВ НВФ "Агросвіт" пояснень з приводу реєстру вимог кредиторів на адресу суду не подав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Боржник -СгПП "Промінь" всупереч вимогам суду не представив письмових пояснень та інших витребуваних документів, не направив в судове засідання повноважного представника, хоча про день та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані розпорядником майна документи, беручи до уваги те, що боржник належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, проте не направив в судове засідання свого представника, не подав заперечень на заяву, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутності представника СгПП "Промінь" за наявними у ній та додатково наданими сторонами матеріалами.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів суд приходить до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного:

Розглянувши заяву Луцького районного центру зайнятості на суму 3097,55 грн. з додатковими обгрунтовуючими заяву документами (том 2 а.с. 31-39), суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 2513,43 грн. -вимоги другої черги, 584,12 грн. -вимоги шостої черги.

При цьому суд виходив з того, що СгПП "Промінь" було зареєстроване в Луцькому районному центрі зайнятості в якості платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 04.04.2001р. за №35400533.

Згідно п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (в редакції до 01.01.2011р.) роботодавець був зобов'язаний своєчасно в повному розмірі сплачувати страхові внески та надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про: прийняття на роботу працівників; заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо; сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.

Підпунктом 6 пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Згідно наданих суду документів, а саме розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за четвертий квартал 2010 року, заборгованість СгПП "Промінь" по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття станом на 07.11.2012р. складала 3097,55 грн., в тому числі 2513,43 грн. основної недоїмки по платежах та 584,12 грн. нарахованої пені.

При цьому судом враховано також те, що кредиторські вимоги Луцького районного центру зайнятості в загальному розмірі 3097,55 грн. були розглянуті розпорядником майна, повністю визнані останнім та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується листом від 04.12.2012р. (том 2 а.с. 49-50).

Судом встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги кредиторів, забезпечені заставою до реєстру включено не було у зв'язку з відсутністю відповідних зобов'язань боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За результатами розгляду справи в судовому засіданні суд прийшов до висновку про необхідність затвердження реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника -сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" (Луцький район с. Промінь, вул. Перемоги, 24, код ЄДРПОУ 30630318), згідно котрого вимоги кредиторів визнані в наступному розмірі:

- приватне підприємство "Айслаг" 277 136,91 грн. -вимоги четвертої черги, 321 грн. -вимоги першої черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт" 29 135,21 грн. -вимоги четвертої черги;

- Луцький районний центр зайнятості -2513,43 грн. -вимоги другої черги, 584,12 грн. -вимоги шостої черги.

2. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, котрі заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна Григор'єва В.В. вжити заходів, передбачених ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на проведення зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів СгПП "Промінь", а також визначення подальшої процедури банкрутства підприємства.

4. Ухвалу суду для відома та виконання надіслати:

- приватному підприємству "Айслаг";

- товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агросвіт";

- сільськогосподарському приватному підприємству "Промінь";

- розпоряднику майна Григор'єву Валерію Васильовичу;

- Луцькому районному центру зайнятості.

Суддя В. А. Войціховський