Ухвала суду № 28127858, 20.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.12 р. Справа № 16/5005/9520/2012

За позовом Державного підприємства „Одеська залізниця", м. Одеса

до Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 15 900 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Повалій К.В. - представник, дов. від 12.07.2012р. б/н;

від відповідача: Матвєєва Т.В. -представник, дов. від 30.12.2011р. №52-16/164;

від третьої особи: Овчинніков Б.С. -представник, дов. від 01.01.2012р. №34;

Селяков О.В. - представник, дов.від 01.01.2012р. №79;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 15 900 грн. 00 коп. -штрафу за неправильне визнання маси вантажу у перевізних документах (перевантаження).

Відповідач у відзиві (вх.№68564/12 від 29.11.2012р.) на позовну заяву просить в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю обґрунтовуючи це тим, що: - для здійснення розрахунків між позивачем та відповідачем укладено договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 28.12.2006р. №ПР/ДН-2-074/НЮп/672а; - пунктом 3.2 Договору, для проведення розрахунків і обліку сплачених грошових коштів ДП "Придніпровська залізниця" відкриває для ВАТ" Південний ГЗК" особовий рахунок з присвоєнням коду платника №7848824 і коду вантажовідправника/ ввантажоодержувача №5343; - 25.09.2012р. Придніпровською залізницею була складена накопичувальна картка №25091468 про нарахування штрафу у розмірі 15 900 грн. 00 коп. за неправильно зазначені у накладній відомості щодо маси вантажу у вагоні №52815826; - 25.09.2012р. з особового рахунку ВАТ" Південний ГЗК" було списано грошові кошти у розмірі 15 900 грн. 00 коп., як оплата штрафу згідно накопичувальної картки від 25.06.2012р. №25091468; -ВАТ" Південний ГЗК" виконало свої зобов'язання щодо сплати штрафу у розмірі 15 900 грн. 00 коп. за невірне зазначення маси вантажу (концентрату залізорудного) у залізничній накладній від 03.09.2012р. №47393533.

Позивач у заяві (вх.№73319/12 від 20.12.2012р.) відмовляється від позовних вимог у справі щодо стягнення 15 900 грн. 00 коп. та просить повернути з бюджету сплачений судовий збір.

Третя особа у поясненнях (вх№73251/12 від 10.12.2012р.) по справі підтримує заяву позивача щодо припинення провадження у справі, оскільки відповідач добровільно сплатив суму штрафу в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що:

- позивач відмовився від позовних вимог письмово;

- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову;

- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у тому числі, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір").

Згідно пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 „Про Закон України „Про судовий збір" сума судового збору підлягає поверненню, у тому числі у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду позивачем у сумі 1 609 грн. 50 коп., згідно платіжного доручення від 23.03.2012р. №1627, підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Державному підприємству „Одеська залізниця" (65023, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 00191000) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 23.03.2012р. №1627, оригінал якої знаходиться у справі.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО