Постанова № 28127646, 19.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2012 р. Справа № 5015/1448/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.09.2012р. у справігосподарського суду Львівської областіза позовомПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"доПАТ "Іскра"прозобов'язання привести договір № В/128 від 01.01.2012р. до вимог типового, шляхом підписання додаткової угоди до нього,в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Білий Н.Ю. (дов. від 31.08.12 № 06-6405),

відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26.06.2012 господарського суду Львівської області позов задоволено. Зобов'язано відповідача привести договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № В-128 від 01.01.12 до вимог типового договору шляхом підписання додаткової угоди.

Постановою від 06.09.12 Львівського апеляційного господарського суду вказане вище рішення скасовано, в позові відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить її скасувати як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права, рішення місцевого господарського суду -залишити без змін.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій, які приймали оскаржувані судові рішення, відповідно до умов договору від 01.01.2012 року № В-128 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладеного між ПАТ "Іскра" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", останнє взяло на себе зобов'язання надавати послуги з постачання природного газу, а відповідач -здійснювати оплату за спожитий природний газ згідно умов договору.

Звертаючись з позовом у даній справі, позивач послався на те, що п. 4.6. даного договору було викладено відповідно до протоколу узгодження розбіжностей від 01.01.2012 в наступній редакції: "оплата за надання послуг з постачання газу здійснюється шляхом оплати грошовими коштами на рахунок Постачальника щомісячно з 01 по 25 числа місяця, наступного за звітним, кожного банківського дня рівними частинами від вартості послуг з постачання газу".

На виконання постанови Національної комісії регулювання електроенергетики № 1580 від 22.09.2011 "Про затвердження Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом", позивачем 06.03.12 було направлено відповідачу для підписання додаткову угоду № 1, в якій спірний п. 4.6 було викладено в редакції затвердженого зазначеною постановою типового договору.

У відповідь на пропозицію позивача щодо внесення змін до договору, відповідач листом висловив побажання не змінювати спірний пункт договору та залишити його в редакції протоколу розбіжностей.

Колегія суддів Вищого господарського суду України в даному випадку зважає на приписи ч. 4 ст. 181 ГК України, згідно з яким за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Разом з тим, передбачені ГК України застереження в спірному договорі, підписаному сторонами, відсутні, як і докази врегулювання розбіжностей, при їх наявності, в порядку, встановленому ч. 6 ст. 181 ГК України.

Отже, наведене вище свідчить про укладення сторонами спору договору без протоколу розбіжностей, із викладенням п 4.6 в редакції затвердженого постановою НКРЕ 1580 від 22.09.2011 типового договору.

Вказані обставини не були враховані попередніми судовими інстанціями, що призвело до прийняття нормативно невмотивованих рішень.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, оскільки неналежне обґрунтування висновків останньої не стало наслідком неправомірності прийнятого нею рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 06.09.12 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5015/1448/12 залишити без змін.

Головуючий Божок В.С.

Судді Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.