Ухвала суду № 28127312, 13.12.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2180/2012

Номер провадження 2/2310/601/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"13" грудня 2012 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління ДАІ УМВС України у Черкаській області до ОСОБА_2 про вилучення та повернення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор пред'явив у суд даний позов і просить вилучити у відповідача транспортний засіб М1 ЗАЗ 110270-40, колір зелений мох, номер кузову НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 10.11.2006 ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод»вартістю 23 546,25 грн. та передати його Головному управлінню праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації посилаючись на те, що інвалід війни 1 групи ОСОБА_3 за рахунок коштів державного бюджету був забезпечений даним транспортним засобом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а автомобіль членом його сім'ї ОСОБА_2, якому надано право керування, повернутий не був.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.122,127,129,131,293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу / третій особі / направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та роз'яснити йому, що після одержання копій він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів,що підтверджують його заперечення посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Зобов'язати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження,що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити,що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою,яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Призначити судовий розгляд в приміщенні суду о 11:00 на 25.12.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.